钱越紧，越派现？

　　孙旭东／文

　　上市公司2008年年度报告的披露工作正在进行中。与往年略有不同的是，今年关注上市公司分红话题的声音多了起来。我们对2月21日前公布年报公司中的14家做了研究，发现资金紧张的地产类公司比财务状况相对宽松的非地产类公司现金分红的力度更大。而非地产类公司中表面上资产负债率不高、但实际上资金却很紧张的方大炭素分红却最多，在某种程度上出现了“钱越紧，越派现”的异象。

　　地产公司派息多

　　证监会在2008年10月颁布了《关于修改上市公司现金分红若干规定的决定》，其中心条款是“最近三年以现金方式累计分配的利润不少于最近三年实现的年均可分配利润的百分之三十”。

　　证监会的目的非常明确，即以此规定来督促上市公司加强对投资者的回报，然而也有市场人士指出，对于无心或无力再融资的上市公司，该决定是无效的，从已披露年报的情况来看，“铁公鸡”依然不少。

　　除了简单的分多分少的问题，技术层面上的事情也值得关注。众所周知，无论是根据《公司法》还是财政部的相关规定，上市公司进行利润分配时均应依据母公司报表，而现实情况是很多公司的合并报表(归属于母公司股东所有的)净利润与母公司报表净利润相差很大，但在计算派息率(现金分红/净利润)时显然又以依据合并报表数据更为合理(证监会要求披露前三年现金分红的数额、与净利润的比率)。那么，这是否会影响上市公司年报的披露内容？

　　截至2月21日，有75家A股上市公司披露了2008年年报，我们将关注的对象限定于合并净利润与母公司净利润差异较大的14家公司。从理论上说，这些公司现金分红的难度更大，更加依赖子公司的分红。

　　从表1中可以看到，大多数公司是按母公司报表口径来分配利润，而在计算派息率时则采用了合并报表口径，这是正确的做法。当然，也有个别公司例外，而一些公司则没有披露分配利润的依据。

　　这14家公司中，地产公司有5家，占据了相当大的比例，这与我们的常识相符，因为房地产企业通常会通过分设在各地的子公司开展业务，母公司更多地是一种指挥和资金分配、调度的角色。

　　我们将这14家公司分为两组：地产公司和非地产公司。数据显示，地产公司派息的力度远远大于非地产公司。具体来说，5家地产公司全部派息：(简单算术)平均派息率为18.43%，而9家非地产公司中有4家“一毛不拔”，平均派息率也只有15.06%。

　　那么，地产公司派息多是因为资金更充裕么？当然不是。5家地产公司平均资产负债率为58.04%，而9家非地产公司仅为45.60%(在此，我们以资产负债率来衡量企业的财务状况；我们没有计算流动比率，这是因为在地产公司报表中列示为流动资产的存货，有很多是难以在一年内变现的，这与非地产公司有很大的不同)。

　　股东主义VS应付监管

　　那么，地产公司为什么要在资金紧张的情况下高派息？最容易想到的答案是达到证监会的相关要求，以免丧失再融资的资格。但文件中对如何计算最近三年实现的年均可分配利润却没有涉及。

　　如果我们将“实现的可分配利润”理解为上市公司实现的净利润提取10%法定公积金后的余额，那么要满足这一要求就需要上市公司三年累计现金分红达到累计净利润的9%。从数据来看，保利地产(600048)和华发股份(600325)的分红方案都有应付监管部门要求的嫌疑。

　　那么，万通地产(600246)和新湖中宝(600208)这两家民营控股的地产企业为什么要高派现？其中，万通地产即使2008年度不分红，也不影响它达到证监会的要求；至于新湖中宝，实际控制人黄伟将新湖创业合并入新湖中宝已经令市场惊奇不已，而新湖创业在合并前还派息就更加令人费解。

　　在万通地产身上，我们看到了更加尊重投资者的现象。2008年12月，万通地产发布公告向投资者征求关于年度利润分配预案的意见，还召开投资者交流会，听取投资者对公司经营和发展的意见和建议。值得一提的是，在上述活动中“投资者”的范围不局限于机构投资者，还包括个人投资者在内。

　　建议和希望

　　对于把利润分配和派息率口径都弄错、或者不披露口径的上市公司，人们大概不太容易相信它会重视投资者的利益，如表1中弄错口径的中兵光电(600435)和威远生化(600803)。

　　我们还希望证监会能够明确“实现的可分配利润”的定义。修改前的条款是“最近三年以现金或股票方式累计分配的利润不少于最近三年实现的年均可分配利润的百分之二十”，那时这个概念还容易理解。

　　上市公司在计算可分配利润时，往往用当年实现的净利润，先减去计提的法定公积金，然后加上年初未分配利润，再减去当年(执行上一年度分配预案)分配的利润。然而在条款修改后，就不能这样理解这一概念了。否则，如果某家上市公司在某一年分配了股票股利，在此后的年度就可以像派发了现金股利一样减少可分配利润数。

　　在前面，我们用净利润提取10%法定公积金后的余额来确定上市公司“实现的可分配利润”，这只是一个粗略的办法。实际情况可能更复杂。

　　例如，如果有一家上市公司，母公司并不从事具体经营业务，所有的收益来自两家全资子公司A和B。如果A公司当年的净利润为2000万元，而B公司为－1000万元，则上市公司合并净利润为1000万元，按上述办法估算可分配利润为900万元。然而由于A公司其实是要提取200万元的法定公积金的，这样上市公司可分配的利润就只有800万元。

　　此外，在计算派息率(即现金分红的数额与净利润的比率)时，如果上市公司前两年的净利润数额有调整，采用调整前还是调整后的数额也值得探讨。采用调整前的数额，更能客观地反映公司当时分配利润的态度；而采用调整后的数额，更能客观地反映公司三年利润分配的实际情况(按理，调整后的数额应该更客观地反映了公司的经营业绩)。两种做法各有道理，也都有上市公司采用。不过，还是能够统一口径更好，这样便于投资者做横向比较。

    相关专题：

    上市公司2008年年报

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。