|
|
员工揭秘:全年只卖8套设备
公司高层:卖了20套
种种迹象表明:ST方源业绩作假可能性高
文/本刊记者 陈锋
ST方源之快速浏览

600656,这个被股民熟识的代码背后,曾经加注了8个名字:凤凰化工、浙江凤凰、华源制药、*ST 华药、*ST源药、S*ST源药、ST 源药,直至现在的ST方源。
它是中国证券史上著名的沪市老八股之一,演绎过惊天地泣鬼神的复权价高达3700元的资本神话,诞下和毁灭过无数的冲浪英雄。有耀眼的荣光,亦有耻辱的哀伤。
2007年5月,因连续三年亏损,*ST源药被停止交易。
2008年7月,一直寻求上市的东莞市方达集团介入,重组成功并更名,是为ST方源(方达资源)。
根据重组方案,ST方源彻底抛弃前身主业,新主业变为生产废旧轮胎处理设备、改性沥青生产设备以及精细胶粉等。
因大作废旧轮胎回收加工利用文章,ST方源公司被认定为广东省循环经济示范基地,公司股票 被冠之以“国内循环经济第一股”。
从2008年11月7日创下2.53元最低价之后,这只概念独特的股票开始不断攀升,并在2008年岁末、2009年年初连拉涨停。
谁也不知道,擅长资本运作和炒作的公司掌门人许志榕,会将这枚火箭送至多高,抑或致其坠毁?
一只“垃圾股”,如同脱胎换骨一样。
2008年最后三个交易日,ST方源以两个涨停板和一个长阴拉开跨年度行情的序幕。2009年前五个交易日,它完全不顾忌众人艳羡的目光,每天以涨停报收。
没有人知道这是为什么?
即使记者在东莞对其进行明察暗访十天,也未能找到疯狂上涨背后的直接证据。
记者获知的,却是并不支持ST方源疯狂上涨的或大或小的秘密……
摘帽行情?

走在东莞长安镇乌沙李屋第六经济开发区兴发南路西四街1号的厂区里,听不到机器生产的声响。
这里就是上市公司ST方源的总部,也是其工厂所在地。工厂面积之小令人惊讶,厂区之静更令人疑惑。
寂静之中,ST方源常务副总裁、董事会秘书陈杰的声音显得尤其响亮:前三季度公司实际盈利1亿多元,扣除债务利息等后,净利润约5000万。第四季度的具体数据还没出来,但可以肯定,2008年公司是盈利的。
“按照有关规定,公布盈利的年报后,公司可申请摘帽。”虽然陈杰称盈利并不是摘帽的唯一依据,但记者从其语气中能读出,摘帽已经不用存疑。
这是支持ST方源短短8个交易日,出现7个涨停板的理由吗?
从公开信息来看,公司没有发布任何跟年报有关的讯息。倘若推动二级市场股价走势的主力未违规获知业绩信息,其蒙头拉升的风险并不算小。
一个最最简单的证据是,搜遍公司网站,很难找到一篇与其生产经营销售活动直接相关的消息。有的,多是来访或出访的新闻:
——6月2日,公司董监事参观工厂。
——8月初开始,公司高管外出参访,并接待某投资管理公司来访。
——8月27日,俄罗斯客户访问工厂。
——10月21日,广东省某评标组考察团访问方达环宇,对其申报的 “数字化高精细废旧轮胎循环再利用处理设备”项目进行现场考察。
“非常奇怪,公司网站上发出的这些人参访的照片,拍摄时间各异,但从背景上看,看不到工人忙碌的身影。”一位半年前购买过该股的北京股民刘先生说,他后来割肉斩仓,就是仔细研究这些照片后对其前景不表乐观的结果。“从直觉上讲,这家公司的生产很不正常。”
面对本刊记者,陈杰话外有话:公司对股价没有控制力,但他获知,虽然基金介入ST方源有天然障碍,但机构中有人以个人名义买了很多。
陈杰似乎不经意间泄露了ST方源近期相当强悍的真正原因。流通股只有1亿,此轮连续涨停前流通市值不到4亿元的ST方源,难道是在有备而来的资金炒作之下,突然发力拉升?
2009年1月6日,就在记者采访陈杰之时,平安证券有关负责人造访公司,导致采访被迫结束。记者希望采访“不速之客”的要求被陈杰拒绝,记者无从获知在连续上涨之时,投资机构造访公司的真实原因。
盈利1亿?
ST方源第三季度报告称,1-9月公司净利润为4898万元。
陈杰对本刊记者表示,其实公司前三季度的实际利润为1亿多,公告的4898万是扣除了重组前公司债务所产生的利息、未剥离的浙江凤凰的资产的亏损等多项内容后的数值。
他解释,这1亿的利润来自东莞长安的三大块业务收入:方达环宇公司生产的废旧轮胎处理设备、鑫路翔公司的改性沥青加工设备、润源橡塑公司所产的精细胶粉。
陈杰介绍,实际情况是,废旧轮胎处理设备对业绩的贡献是百分之八十,精细胶粉贡献百分之二十,改性沥青设备在2008年的贡献很小。
记者据此粗略测算得知,废旧轮胎处理设备在前九个月创造了8000万元的净利润。
但记者暗访得知的数据却并不能支持这个结果。
2008年12月31日,ST方源一位销售人员袁天(化名)告诉记者,2008年公司销售废旧轮胎处理设备8套,包括在岁末年首已经和即将销售的3套(后经陈杰证实,12月29日、1月1日、1月3日合计出厂3套)。
记者以有意代售相关设备为由,从方达环宇公司副总经理李小瑞口中得知,该废旧轮胎处理设备每套售价约为800万元。

5套设备,销售总额约为4000万,如何支撑起8000万的净利润?这无异于空中楼阁。
面对本刊记者,陈杰却给出了另一个销售数据:2008年销售该设备20套。
20套×800万/套=1.6亿,如果利润率为50%(注:其财务报告称是50.96%)的话,这似乎能与8000万的净利润匹配。
不过,陈杰向记者提供的另一个数据却与此矛盾:一套设备的原料成本大概只有200万元。言外之意是,即使加上人工成本等,该设备的利润率也能达到100%甚至200%,而不是业绩报告中公布的50.96%。
记者希望陈杰能提供详细的销售数据,其最初一口应允,但两天后记者索要时,被以企业机密为由拒绝。
记者从一位向ST方源供应轴承配件的供应商处得知,去年ST方源不景气,导致其全年供货量同比减少百分之二十左右,10月份甚至减少了百分之五十以上。
根据该公司此前公告,2007年,生产设备的子公司方达环宇净利润约为4000万。“如果同比减少20%,2008年其净利润只有3000多万。”
前述销售人员袁天介绍说,该废旧轮胎处理设备全部出口,通过集装箱运输,每套设备要装6个集装箱。装载、运输工作量很大,只要从厂区往外装运,工人们都知道。记者向该公司多个工人核实销售数据,得到的结果圈定在8套左右。
一位资深投资者由此向记者算了一笔账:按每套设备800万的售价、50%的利润率计算,该公司净利润亦为3000万左右。
“如果扣除不良资产损益和负债利息,全年可能出现亏损。不但摘帽不成,还可能戴星成*ST方源。”该投资者说。