|
本报记者 姚伟
高达9.09亿港元(约8亿元人民币)的回购资金,70%B股的回购上限,停牌四个月的长安汽车(000625.SZ)、长安B(200625.SZ),终于在2月16日公布了回购B股的详细方案。
回购的积极效应显而易见,注销部分B股将带来每股净资产、净收益等关键财务指标的提升。这一重磅利好消息如同一针强心剂,截至2月17日,长安汽车、长安B已连续两日无量涨停,分别报收于4.44元、2.04港元。
不过,按照2008年长安汽车每股净利润0.017元计算,其A股、B股的市盈率已分别达到261倍、120倍。
回购方案出笼始末
相对于首个吃螃蟹的丽珠集团(000513.SZ)停牌两月即完成B股回购事宜,步其后尘的长安汽车走完这一过程则用了两倍时间——整整四个月。
接近长安汽车的人士解释,B股回购其实不需要证监会审批,只需要接受监管部门的窗口指导即可。丽珠集团无疑是一个“幸运儿”,它在将方案上报时幸运地获得了高层人士的批示,故进展相对较快。
担任此次回购B股的财务顾问中信建投证券认为,按照长安汽车2008年9月30日的资产负债状况,斥资8亿元回购B股不会对长安汽车的日常经营能力、偿债能力造成重大影响。
此前,长安汽车2008年三季报中高达20.31亿元的充沛现金,让市场人士对长安汽车回购完100%的B股充满期待。
对于长安汽车而言,这似乎也只有一步之遥——再掏出3.4286亿元左右的现金即可理论上完成回购完B股的壮举,这意味着长安汽车将成为中国资本市场首家B股退市公司。
但这注定是一个“不可能完成”的理论操作。
上述接近长安汽车的人士透露,若长安汽车提出回购100%的B股,届时肯定会发现B股永远都回购“不干净”,因为市场总会存在一些“死户”,即持股人因死亡或其他原因,不管长安汽车开出多么丰厚的价码,他也不接受回购。既然不能完全回购B股,只有退而求其次回购部分B股。出于对B股流动性的考虑,长安汽车最后决定在资本市场至少留下30%的B股。
而3.68元港币的回购价亦可看出中信建投证券的良苦用心。
接近长安汽车的人士透露,按照长安汽车2008年10月10日1港元合0.88元人民币的汇率换算,3.68元港币正好等于2007年底的每股净资产3.24元。一个显而易见的事实是,以低于3.68元港币(注:即3.24元人民币)的价格进行回购,将增厚长安汽车每股净资产,反之,则会降低每股净资产。
B股价值仍被低估?
长安汽车斥资回购B股的举措,源自于B股被低估的价格已经影响到上市公司的形象——自2008年10月10日停牌后,中信建投证券运用绝对估值和相对估值两种方法,得出“在公司A股价格与同行业上市公司整体估值水平相当的情况下,公司B股价值已被严重低估”的结论。
但中信建投证券得出结论的数据,均是以长安汽车2007年12月31日的财务数据为基础。而长安汽车停牌期间发布2008年全年业绩大幅下降的预告后,B股被严重低估的结论似乎也不复存立。
这需要追溯到长安汽车2008年第四季度业绩大变脸。
今年1月23日,长安汽车公布2008年业绩预告称,2008年全年净利润约3893万元,与第三季报的3.4354亿元净利润相比,“相当于亏损3.0461亿元”,与2007年1-12月的6.6689亿元净利润相比,则同比下降50%-100%。
长安汽车2008年第四季度巨亏背后可能有深层次原因。
去年7-9月,长安汽车分别销售5.0117万辆、3.977万辆、6.0872万辆,共计销售15.0759万辆汽车。10-12月,则分别销售5.0674万辆、5.6407万辆、4.3684万辆,共计销售15.0765万辆汽车。
而去年下半年,PPI增幅一直呈现下降趋势——分别为上涨10.0%、上涨2.6%、上涨9.1%、上涨6.6%、上涨2.0%、下降1.1%。考虑到三、四季度汽车销量相差无几,而PPI不断下降的情况下,长安汽车去年四季度高达3.0461亿元的亏损额,在三季度仅亏损1.0664亿元面前需要一些合理解释。
“我个人估计,长安汽车去年第四季度计提了一些在自主品牌上的研发费用。”招商证券分析师汪刘胜说。
但长安汽车董秘黎军并没有向记者解释背后原因,仅表示,投资者可以在日后披露的2008年年报中寻找答案。
事实上,按长安汽车2008年全年3893万元净利润估算,其2008年每股净利润仅0.017元。
按2月17日收盘价计算,其A股、B股的市盈率却已分别达到261倍、120倍,应不存在“B股被严重低估”之说。券商人士一针见血地指出,回购B股带来的仅是每股净资产及每股收益的提高,长安汽车基本面并未发生实质性改变。
“从每股收益的角度看,长安汽车的股价肯定涨不了这么多。”汪刘胜表示,但长安汽车停牌四个月错过一波反弹,有一定补涨需要,再加上有“1.6升排量以下汽车购置税下降至5%、汽车下乡、新能源汽车”三种题材加身,近期受到投资者追捧不足为奇。
相关报道: