每经记者 马超彦 发自北京

　　在不到一个月的时间里，一份已经被股东会否议的议案再次被上市公司提出。

　　1月16日，盐湖钾肥(000792，收盘价40.58元)公告称，将在2月17日召开的股东大会上，再次审议去年12月25日股东大会上已经被否决的，向控股股东缴纳矿产资源使用费等3个议案。

　　公告一出，引起了流通股东的极大不满，而据 《每日经济新闻》记者了解，流通股东代表董宝珍已就此上书证监会。

　　董宝珍告诉记者，之前3个关联交易方案被否，表明了投资者不同意关联交易，而在没有做任何修改的情况下，盐湖钾肥再次提交股东大会可能有3方面的原因：“盐湖钾肥公司不讲理；对议案的通过已经胸有成竹；在关联交易无法确定的情况下，盐湖钾肥和ST盐湖的合并事宜就不具备合法性，为了合并方案的合法实施首先就要解决关联交易问题”。

　　董宝珍在递交给证监会的投诉函中指出，盐湖钾肥与盐湖集团就矿产资源使用费进行关联交易的具体数额，强烈地影响着盐湖钾肥的利润减少，也强烈地影响着盐湖集团的利益增加，因此，在这个关联交易金额不能确定的情况下，盐湖钾肥和盐湖集团的经营收益是不确定的，在两家公司经营收益不确定的情况下，基于业绩换股的条件和基础就不确定，在换股定价的基础不确定情况下进行合并没有任何合理性。

　　有律师就认为，在关联交易没有最终确定之前，盐湖钾肥和ST盐湖的合并事宜是不能够进行的。尽管公告合并的预案不违法，未经股东大会通过是无效的，但是这不合理，很容易误导一般的股民。

　　2008年12月26日，盐湖钾肥复牌后连续8个跌停，基金损失巨大，而打开跌停后，机构资金上演了大买大卖的“战役”。

　　董宝珍认为，盐湖钾肥大股东很有可能在利用某种资金低位大规模接盘，已达到能够通过关联交易议案甚至合并预案的筹码。

　　有人士表示，目前部分持有盐湖钾肥的基金或者选择了离开，而此时盐湖钾肥的股价已经严重低估，而博弈的新进基金很可能会赞成议案。

　　记者曾多次试图联系盐湖钾肥董秘张继文，均没有成功。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。