|
|
疑三联商社股权拍卖有鬼 三联集团起诉国美
◆每经记者 李凌霞 卢肖红发自深圳
此次诉讼牵连多家公司，就连拍卖行也被牵涉其中。究竟三联商社股权拍卖有何问题？为何早先三联集团没有站出来，而等到数月之后才来追诉？此次诉讼悬疑重重。
一波未平，一波又起。
黄光裕被拘事件尚未明了，国美电器(00493.HK)又陷入了官司。昨日晚间，《每日经济新闻》获悉，这次将国美电器再度推向风口浪尖的正是国美电器的 “老冤家”三联集团。三联集团认为，2008年2月三联商社(600898.SH)的股权拍卖中存在诸多可疑之处，故将包括国美电器在内的多家相关企业诉至山东省高级人民法院，要求这些企业连带赔偿损失5000万元。
据悉，法院已经受理此案并定于下月18日开庭审理。
源起三联商社股权拍卖
三联商社昨晚公告称，2008年1月7日，因三联集团担保中信银行股份有限公司济南分行 (以下简称：济南分行)的银行贷款3900万元，济南分行申请拍卖三联集团持有的三联商社2700万股限售股。2008年2月14日，该部分股份被山东龙脊岛建设有限公司 (以下简称：山东龙脊岛)竞买成交。
三联集团认为，上述拍卖行为存在诸多可疑之处，所以将国美电器、济南国美电器、山东龙脊岛、山东永道投资有限公司、济南分行、山东齐鲁瑞丰拍卖有限公司起诉至山东省高级人民法院，要求判决上述股权的拍卖无效，上述被告连带赔偿损失5000万元，并暂保留其余巨额损失的索赔权利。
昨日晚间，《每日经济新闻》记者试图联系国美电器，但国美电器新闻发言人何阳青的电话一直处在无人接听状态。
控股权之争
三联商社股权拍卖一直受到关注，而国美电器则一直被外界认为是这次拍卖的幕后操作人。
2008年2月14日竞拍当日，共有四个买家参与竞买。当竞价达到6元/股以上后，竞拍人只剩下三联集团与11号竞买方。此后，双方进行了一场堪称“疯狂”的竞价，拍卖师喊价以一秒一价的速度提高着报价。
最终，三联商社该部分股份的最终成交价格为19.90元/股。按照停牌当日的三联商社9.669元的收盘价计算，成交价溢价105.8%，远远超出了市场预料。
据悉，这个神秘的11号便是山东龙脊岛。资料显示，山东龙脊岛成立于2007年4月19日，注册资本1000万元，但其却为该拍卖支付了5.37亿元。仅在拍卖的几天后，2008年2月21日，山东龙脊岛就被国美电器收购，成为国美的全资子公司。
此次拍卖对三联集团至关重要。拍卖前，三联集团持有三联商社股份4978.26万股，占总股本的19.71%，是三联商社的控股股东。2700万限售股旁落国美电器后，三联集团就不再是三联商社的控股股东。
悬疑重重
此次诉讼牵连多家公司，就连拍卖行也被牵涉其中。究竟三联商社股权拍卖有何问题？为何早先三联集团没有站出来，而等到数月之后才来追诉？此次诉讼悬疑重重。
坊间认为，尽管三联集团所谓的“可疑”之处尚不明了，但当下是国美电器的非常时期，此时曝出官司，无异为黄光裕事件火上浇油。
对于三联集团在此时提出起诉，广东鼎文律师事务所律师李雄认为，三联集团也许是 “趁火打劫”。李雄认为，就算国美电器与山东龙脊岛是协议好，先由山东龙脊岛出面拍得股权，然后再由国美电器收购公司而获得股权，这种做法也并不违法，“只要不违反禁止性法律规定的合同都是合法的”。
而广东深长城律师事务所律师吴强则认为，三联集团有权主张并提出疑问，并且该案法院也已经受理；按照先前公布的信息，国美电器间接控制三联商社并无问题，关键在于拍卖和执行程序是否有瑕疵。
相关报道：
新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。