□ 本报记者 刘婧娴

　　2008年岁尾，一拨走“限售股解禁加重组利好”路线的上市公司引起了投资者注意，内蒙古时代科技股份有限公司(以下简称时代科技)便属其中一家。

　　在限售股解禁前夕，时代科技在股价持续拉涨之后，公告称有重组动作，这样的“巧合”事件接二连三地发生，不免让投资者心生疑惑。

　　股价异动+重组+限售股解禁

　　信息披露是否涉嫌违规？

　　2008年12月11日时代科技2762万限售股解禁。

　　而“恰巧”在此前，12月8日，时代科技放量涨停；12月9日，时代科技发布公告称12月8日接到控股股东时代集团公司通知，其正在与浙江众禾投资有限公司(以下简称浙江众禾)洽商股权转让事宜，同时浙江众禾正在与公司洽商有关资产重组事宜，但关于股权转让、资产重组的定价正在洽商之中。

　　由于本次股权转让和资产重组具有上述不确定性，公司董事会申请公司股票于2008年12月9日停牌一天，并将于2008年12月10日公告本次股权转让与资产重组的进展情况并复牌。

　　9日，该股因重组事宜停牌；10日，公布重组方案，控股股东引入战略投资者，并向时代科技注入新业务；11日，时代科技2762万限售股解禁。

　　而有意思的是，在11月，时代科技也曾出现过类似的情况。该股股价自11月12日企稳走出一根小阳线后，2008年11月13日、11月14日及11月17日三个交易日连续大幅上涨走出一波强劲的反弹行情。三日涨幅累计超过20%。根据深圳证券交易所的有关规定，属于股票交易异常波动的情况。

　　公司并没有常规性的停牌一小时公布一则提示性公告了事，而是在11月17日晚发布公告称，由于近日股价涨幅异常，公司董事会正在履行必要的核查程序，经申请公司股票于2008年11月18日起停牌，将于11 月20 日公布核查结果后复牌。

　　11月20日，时代科技如期开盘，当日，公司发布提示性公告称，接到控股股东时代集团公司通知,时代集团公司拟出售其持有的部分公司股权，引入战略合作者向公司注入新的业务，提高公司资产质量和盈利能力。并表示该事项正处于论证阶段。

　　由此，是否意味着公司默认之前的股价异动与重组消息有关？然而之前公司从未发布过任何有关重组的信息披露公告。

　　对此，有券商人士认为，股价异动与重组有微妙联系，不排除提前泄密的可能性。大股东在认为股价有可能因重大信息而波动时应及时发布公告。

　　1月12日，著名的证券维权律师严义明告诉本报记者：“这属于信息披露不及时，涉嫌信息披露违规。没有披露重组消息但是股价涨停，是不是消息提前透露出来了？这其中必定有人受益，受益人会不会构成内幕交易关系？监管部门需要去考虑这些事情。”

　　11月28日，时代科技4030万股限售股解禁。

　　难道这一切都是巧合？

　　置入资产惹争议

　　2009年1月5日时代科技发布2008 年第四次临时股东大会决议公告，股东大会上经投票拍板浙江众禾与时代科技于2008年12月8日签署的《资产置换及关联交易议案》通过。

　　这也就意味着，本次资产置换须获得本公司股东大会的批准后已可以实施。

　　浙江众禾将以其持有的浙江四海氨纶纤维有限公司(以下简称“四海氨纶”)43.415%的股权与时代科技持有的济南试金集团有限公司(以下简称“试金集团”)78.2%股权，北京时代之峰科技有限公司(以下简称“时代之峰”)42%股权进行资产置换。

　　虽然股东大会上通过了这一项议案，但是还是有不少小股东对此项资产置换表示不解。有投资者认为，公司对于资产置换的交易目的解释过于牵强。

　　公司认为，通过实施本次资产置换，上市公司可引入中国目前最大的“日清纺”工艺氨纶生产企业的部分权益资产，有利于优化公司资产结构，为公司增加新的利润增长点并实现良好的投资回报，有利于实现公司多元化发展，有利于公司在当前金融危机环境下，抵御市场风险，实现公司持续稳健经营和长远发展。

　　记者对于此次资产置换入的氨纶行业的经营状况进行了多方采访，然而多位业内人士对于时代科技所述“目前氨纶行业比较稳定，是金融危机环境下依然较为景气的行业”表示无法理解。

    新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。