|
|
重庆渝富反对 ST东源四议案遭否
⊙本报记者 王屹
在2008年最后一个交易日召开的ST东源第三次临时股东大会依然显得不平静，由于第一大股东重庆渝富投了反对票，ST东源提交审议的七项议案中的修改《公司章程》等四项议案未获通过。
参加此次股东大会的股东及授权代表所持有表决权股份数共计11044.97万股，占ST东源总股本的44.17%，包括了ST东源的前三大股东——重庆渝富(持股比例18.03%)、四川宏信(持股比例13.14%)和四川奇峰(持股比例12.89%)以及另外三名中小投资者，其中四川宏信与四川奇峰为一致行动人。值得注意的是，重庆渝富派驻公司的两名董事乔昌志和张子春并没有出席会议，而是委托了一位姓周的工作人员进行表决。
公司提交该次股东大会审议的七项议案中，包括《公司章程(修正案)》、《股东大会议事规则(修正案)》、《董事会议事规则(修正案)》以及《监事会议事规则(修正案)》在内的四项议案由于遭到重庆渝富的反对而没有获得2/3以上的赞成票，未能通过；关于更换会计师事务所的议案，渝富投了弃权票，但不影响取得1/2以上的赞成票通过；补选董事和监事的议案则全票赞成通过。
会上，ST东源副董事长、总裁(四川奇峰的实际控制人)叶文金说，关于修改《公司章程》等四项议案，完全是按照中国证监会的要求，对严防大股东资金占用、损害公司以及公众投资者的利益所作出的规范性补充和修改，这也是切实维护上市公司和股东利益的表现。他对渝富所投出的反对票表示不理解，并称公司今后将通过司法程序，对长期侵占公司资金的行为予以坚决制止。
会后，记者电话采访了重庆渝富的有关负责人。这位负责人表示，渝富作为ST东源的股东之一，一贯支持公司的规范发展。但这次在公司《公司章程(修正案)》中对资金占用问题的认定不详，表叙有歧义，不能够真正起到有效的防范作用，反而还会留下空子。他说，防止资金占用，最有效的是采取法律手段，这就需要监管机构或者司法部门来进行认定。公司董事会或者股东一旦发现有损害上市公司利益的行为，完全可以通过向法院起诉的方式来进行保护。而如果公司贸然采取措施，则必然要承担相应的后果。基于以上因素考虑，因此渝富投了反对票。
相关报道：
