跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

汇通集团数次编织重组游戏 大非借机套现(2)

http://www.sina.com.cn  2008年12月26日 03:26  21世纪经济报道

汇通集团数次编织重组游戏大非借机套现(2)

  蹊跷的重组闹剧

  一波才平一波又起。

  4月底,市场关于“汇通集团即将被收购,近一段时间公司大量资产出让情况,是为收购方借壳上市创造条件”的传闻开始蔓延,据称借壳方是舟山金海湾船业有限公司。到7月停牌前,汇通集团没有再发布澄清公告。

  与借壳传闻相对应的是,汇通集团从4月23日启动新一轮反弹,5月12日达10.58元最高点,15日结束,最大反弹幅度33.6%,超过上证指数同期26%的最高水平。

  7月8日,汇通集团发布减持公告称,淳大投资自5月5日起,至7月7日下午收盘,通过深交所挂牌出售304.25万股,占总股本的1.01%,套现近2600万元。富鼎担保也称,7月4日-8日下午收市,通过深交所共出售283.8万股,占总股本0.95%,套现约1817.5万元。

  记者观察汇通集团走势发现,5月5日,该股上涨7.33%,为是次反弹第二大涨幅;7月7日,连续三日翻红,累计上涨13.24%;8日一度涨停,当晚,汇通集团发布重组公告停牌。

  显然,淳大投资再次减持在高位。

  A股市场每有重大重组披露前必受资金追捧,投资者亦以停牌前买入为荣,而汇通集团连收四阳也表明,重组消息被提前泄露并引发市场跟风,但重组最直接受益者——前两大股东淳大投资、富鼎担保却借势抛售,实在让人难以理解。

  更难以理解的是,11月25日,汇通集团发布重组中止公告同时,披露富鼎担保将其持有的3000万限售股,以2元/股转让给重组方上海舟基(集团)有限公司(下称舟基集团),后者因此成为汇通集团二股东,富鼎担保退居第三。

  一方面,自称因金融危机中断重组;另一方面又将为数不少的股份以超低价转让给不再入主的重组方,等于承认不再接手的同时,顺手又接过二股东位置。并且,舟基集团强调,不排除以适当方式在未来12个月内增持汇通集团存量及增量股份的可能。由此,中断的重组再次留下诱人联想的尾巴——或许重组继续。

  然而,联系到7月7日淳大投资的减持,汇通集团停牌重组然后中断,似乎更像事先设计好的“局”。也只有这样,才能解释清楚淳大投资的反常减持:以题材推高股价之时把筹码扔给接盘者,正好可以卖个高价,至于停牌重组,本来就不会成功的。

  但是,重组也不是完全没有希望,舟基集团接手3000万股后,只要各方认为“时机成熟”,重组随时可以重新开始。于是,后续演绎有了空间。连续跌停后,这条重组的尾巴终于被市场发现和接受,12月1日,汇通集团止跌企稳,并强势反弹,至12月11日涨幅接近50%。

  12月8日,汇通集团连续两天涨停之时,富鼎担保披露通过深交所大宗交易减持800万股,涉及金额3664万元。此前的11月27日,汇通集团打开跌停当天振幅近19%,富鼎担保以集合竞价方式卖出285万股,套现近1425万元。

  12月18日,淳大投资通过大宗交易减持308.02万股,套现1419.97万元。根据简式权益变动报告书,淳大投资在11月,即复牌后同样减持了284.96万股,套现约1400万元,但这一行为没有单独进行公告。

  显而易见,淳大投资和富鼎担保再次大幅套现在反弹高位平台。记者追寻重组的后续可能性时也发现了不少疑点。

  其一,舟基集团将“以权益资产支付股份转让价款”给富鼎担保。据汇通集团董秘马伟华称,这些权益资产主要是一些项目,具体项目不方便透露。而深圳一位要求匿名的知情人士则向记者透露,富鼎担保成立几年来,根本就没有开展过一笔担保业务,也没有过其他实业经营行为,其深圳办公地点只有不到40平方米的一个小房间,工作人员也就两个,还不常见。舟基集团以权益资产支付价款给富鼎担保似乎不合常理。

  其二,12月22日,记者致电给舟基集团询问重组事宜,被告知该公司老总级的高管正好都不在,其后一位行政部男性工作人员告诉记者,跟汇通集团重组的事情不归集团管,“舟基集团根本就不清楚这个事,另有外包的项目组负责,项目组的情况你自己到网上去查,查不到,我也不知道,其他部门也不知道,集团不知道这个事情”。

  可是,马伟华随后向记者证实,“重组是直接与舟基集团对接的”,中间没有成立项目组,更没有委托给第三方公司运作此事。12月23日,记者再次联系舟基集团,得到的答复是,集团总经理和四位副总经理都出差了,其他负责人,包括行政部的刚好有事也都不在。

  一个持续商谈近5个月的重大事项,竟然被称做不归集团管,其间或许有信息封锁的成分在内,但重组双方说法不一致,不得不让人怀疑其严肃性。

  需要强调的是,根据记者此前的调查(详见本报7月19日《汇通集团重组迷局》),淳大投资和富鼎担保两者的实际控制人实为同一人,采用深圳某知情人士的话是:“两家公司都控制在柳志伟手中”,柳还同时间接参股四川圣达(000835.SZ)。

  四川圣达也同样遭遇大股东坚决、持续抛售。四川圣达董秘曾告诉记者,其第二、三大股东(实际控制人为柳志伟)其实是股权投资者,其目的不在实业经营。如此,淳大投资称其减持汇通集团的目的是为“获取投资收益”,而富鼎担保则坦言“为收回投资成本,增加投资收益”也就不难理解。

  截至12月19日,限售股解禁以来,淳大投资共卖出1501.7万股,占总股本的5%。富鼎担保共卖出2870.42万股解禁股,转让3000万股限售股。两者套现金额累计约3.62亿元。

  12月25日,汇通集团收报4.57元,涨2.24%。

上一页 1 2 下一页
    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 汇通集团吧 】 【 手机看新闻 】 【 新浪财经吧 】
Powered By Google 订制滚动快讯,换一种方式看新闻
flash

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有