本报记者 徐志红

　　中兆投资管理有限公司(下称中兆投资)的收购行为，遭到渤海物流(000889.SZ)的抵制后，再次遭到商业城(600306.SH)的强烈抵制。

　　“商业城已将此事上报辽宁证监局，而辽宁证监局收到商业城报告后，将此事上报到证监会和上证所。”一位知情人士向记者透露。

　　“首先，中兆投资违规增持商业城股份，其次，这是一次恶意收购，到现在为止，中兆投资方面还没有与我们联系过。”11月3日，商业城(集团)常务副总裁赵启超对记者表示。

　　半年报显示，商业城(集团)是商业城大股东，截至今年6月30日，该集团持有商业城2506.80万股，占总股本的14.07%。

　　10月16日，商业城接到股东中兆投资通知，截至当日收盘，中兆投资通过上证所买入15377498股，全部为无限售条件流通股，占商业城总股本的8.63%。

　　商业城上述高管表示，中兆投资上述行为触犯了《证券法》第八十六条和《上市公司收购管理办法》第十三条有关“投资者及其一致行动人拥有权益的股份达到一个上市公司已发行股份的5%时，应当在该事实发生之日起3日内编制权益变动报告书，向中国证监会、证券交易所提交书面报告，抄报该上市公司所在地的中国证监会派出机构(下称派出机构)，通知该上市公司，并予公告；在上述期限内，不得再行买卖该上市公司的股票”之规定，即中兆投资在增持“商业城”股权达到5%时没有履行相关信息披露义务而继续大量买入本公司股票，直至达到8.63%才进行公告。

　　因此，商业城向上证所投诉，10月23日，商业城接到上证所书面通知，该所上市公司部表示，拟对中兆投资的行为给予通报批评的处罚。

　　不过，“为了起到惩治违规、打击投机、维护公正、以儆效尤的处罚作用，必须加大对中兆投资的处罚力度”。商业城上述高管认为。

　　10月23日，商业城将投诉材料又一次提交至辽宁证监局。

　　商业城在投诉材料中认为：中兆投资实际控制人黄茂如控制的茂业系，在香港地区和我国内地拥有两家上市公司，分别为茂业国际(00848.HK)和成商集团(600828.SH)，整个“茂业系”和中兆投资对资本市场的相关法律法规是谙熟于心的。在此前提下，在上证所和深交所两地同时连续违法违规，性质之恶劣，影响之广泛前所未有，严重破坏了证券市场公平、公正的环境。

　　“我们要求政府有关部门给予中兆投资公开谴责，同时，限制中兆投资及其关联股票账户买入交易三个月，勒令中兆投资减持违规增持部分，并将非法收益上交本公司。”商业城上述高管表示，而且，中兆投资可能涉嫌违法违规交易。

　　沈阳商业(集团)国有产权挂牌期间，本公司股票日均交易量约400万股，但10月16日，商业城股票总成交量超过1300万股。

　　据上述高管介绍，中兆投资当日在二级市场买入商业城股票超过700万股。

　　“当日交易量出现严重异常，中兆投资及其关联方涉嫌自买自卖的对倒交易。公司建议司法部门对其进行立案侦查并予以查处。”上述高管认为。

　　商业城并非单独行动。

　　上述知情人士介绍，“渤海物流已与商业城取得联系，并且，两家上市公司对此事的处理要求相似。”

　　“渤海物流的处理意见与商业城一样强烈，我们已聘请律师和相关专家起草法律意见书。”赵启超对记者表示。

　　“中兆投资很可能看中了沈阳商业城(集团)挂牌转让的市场机会，而大量买进。”一位市场分析人士认为。

　　但是，由于沈阳商业城(集团)在挂牌期间，商业城股价大幅下跌，9月22日，商业城公告称，沈阳商业城(集团) 产权转让在沈阳联合产权交易所挂牌期结束，无正式提出受让的登记者。

　　“挂牌转让还会继续进行，但是，要等到商业城的股价达到一个合适的价位。”赵启超表示。

　　记者试图联系中兆投资，但未果。

　　11月3日，商业城股价再次异动，在沪指下跌0.52%的情况下，开盘不久便一直维持强势，尾盘被明显拉高，至收盘时，上涨8.72%，报收6.48元。

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。