亏损严重成中小板首只ST股

　　涉嫌非法内部交易ST张铜遭逼债

　　ST张铜在资本市场已臭名昭著。

　　根据深交所相关规定,高新张铜股票于9月2日停牌一天,股票简称则由“高新张铜”变更为“ST张铜”,相应的股票日涨跌幅限制也由10%变更为5%。这也是2004年6月25日中小板自开设以来首家被实施“ST”的上市公司。

　　高新张铜(002075)9月1日公告称,由于公司2007年度、2008年第一季度连续出现较大亏损,相关贷款银行因对原保证担保存在质疑,根据借款合同约定,宣布相关贷款提前到期,并向法院提起诉讼,要求公司提前归还贷款,同时进行诉讼保全,通过法院先后将公司银行账号冻结。

　　9月2日,高新张铜更名为“ST张铜”。由此,中小企业板没有ST股票的时代就此终结。

　　公司治理混乱涉嫌非法内部交易

　　2月28日,上市一年多的高新张铜披露了2007年业绩快报,称公司2007年实现净利润4420万元。而4月28日,公司的业绩修正预告却称,公司2007年巨亏1.82亿元。舆论顿时一片哗然。

　　“高达1亿元的利润调整很可疑。”财务专家夏草对本报记者表示,正常的会计调整少有涉及数以亿计的资金,这看起来更像资金挪用的事后借口。

　　原ST张铜的法人代表郭照相目前已被立案调查。据了解,在业绩修正报告出炉之前的3月6日、3月7日,郭照相出售高新张铜股份1120900股,占高新张铜股份总额的0.28%,出售的价格区间为12.07元/股至12.57元/股。而在此之前的2007年12月11日、12月12日,郭照相已在11元左右的高位出售1124600股。

　　随着郭照相被调查,其与妻、亲友之间所涉足的复杂内部交易渐渐浮出水面。

　　据悉,郭照相的妻子陈菊英是张家港市大华机电设备制造有限公司的法人代表,ST张铜的原材料采购多从这家公司而来；郭的亲友郭汝平、郭汝忠两兄弟在上市公司中担任重要职位,其中郭汝平任监事、总经理助理职务；有媒体亦报料,郭照相的小舅子、兄弟均设有自己的公司,而且和高新张铜多有业务联系。

　　ST张铜承认,与张家港市新天宏铜业有限公司、沭阳凯尔顺铜制品有限公司、江苏大华实业投资有限公司等现今形成巨大债务的企业有现金往来,均由业务经办人、部门负责人、财务部部长与郭照相口头同意并签字确认,未提交公司董事会或股东大会审议。

　　招商证券分析师赵春对此表示:“高新张铜原本是家不错的企业,但在公司治理方面大有问题。公司的市场形象太差了。”

　　在市场流言渐起之际,中国证监会江苏证监局于6月30日起开始对ST张铜立案调查；7月1日,ST张铜业绩公告再次“变脸”,称2008年1月—6月业绩预告修正为净利润预计亏损7500万元左右,而此前公司于4月28日发布一季报时预计上半年度净利润为亏损1000万元以内。而到了8月30日的年中报,亏损数字增加了2000多万元达9641.46万元。随后,12家银行将ST张铜告上法院。

　　9月2日,ST张铜被深交所特别处理,成为中小板设立以来第一家被ST的企业。

　　13家银行逼债大股东或出手相救

　　自今年以来,高新张铜的股价直线下滑,从年初的13.75元下跌至3.45元,跌幅高达74.9%。股价仅高于德豪润达和七喜控股,成为中小企业板价格第三低的股票。高新张铜的半年报显示,公司流动负债14.06亿元,负债合计15.11亿元,而所有者权益仅3.49亿元,债务压力着实不小。截至8月25日,高新张铜与江苏张铜集团及其下属企业因业务及资金往来等原因,形成其他应收款达2.53亿元。

　　当地一家银行人士称,ST张铜巨债压身,此前苏州银监分局和张家港市政府召开联席会议,向高新张铜的债权银行通报情况,希望拿出一个解决方案。“但由于各家银行都希望率先解决自身债务,分歧较大,故没有形成统一意见。”

　　在公司业绩大幅亏损的情况下,高新张铜的大股东也做了许多努力。有银行人士称,大股东中国高新投资集团公司及二股东张家港杨舍镇资产管理公司,准备联手注入1亿元期望帮助高新张铜度过危险期,但这对于病入膏肓的高新张铜来说无异于杯水车薪。

　　“目前没有见到1亿元。”ST张铜证券事务处人士表示。对于该企业目前处于半停产状态的传言,只是隐讳表示“银行的资金就像是血液一样,资金没法周转,生产方面也遇到困难,目前就是一个节点。”

　　依据中诚信国际评级提供的《2007年中国高新投资集团公司信用评级报告》,夏草认为中国高新在注入资金方面心有余而力不足,对能否承担“救世主”的角色持疑虑态度。

　　“中国高新去年12月就开始介入调查了。”上述银行人士称,意识到问题的严重性之后,中国高新迅速将董秘李敬华扶正为董事长,“这样一块壳资源,地方政府也重视,中国高新不可能如此容易放弃”。但他同时表示,中国高新必须拿出让地方足够满意的诚意与筹码。

　　业内人士对此表示,投资者应对高新张铜变身“ST”股高度注意,这有可能会成为很多中小板股票“戴帽”的开始。一旦出现这种情况的话,原先爆炒中小板股票的情况会有所改变。如果对此不加以防范,投资风险很容易会转嫁到投资者身上。

　　见习记者黄应来

　　实习生雷俊

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。