□本报记者 林喆

　　停牌一个多月后，一直处于沉默中的吉林制药（000545）昨日终于表态。虽然公司尽力澄清媒体关于“滨地钾肥借壳”的种种质疑，但是这一辩解依然存在不少闪烁其词的地方，同时也无法掩饰其冀望紧急补救的真正意图。而公司股票昨日开盘即封跌停或许已经说明了市场的态度。

　　核查报告中，吉林制药对重组预案中的11项媒体质疑，做出了初步澄清。比如，采矿权增值560倍的问题，吉林制药表示，冷湖滨地最初取得的为钾矿探矿权，取得以后累计持续投入约9亿元，并依法转成采矿权，最初探矿权取得成本与采矿权现存状态不具备可比性。

　　针对淡水供给缺乏的质疑，吉林制药称，目前滨地钾肥在距离厂区57公里的阿尔金山脚下打了四口淡水井，铺设管线引阿尔金山的雪水供应厂区，日供水量为8000吨；能满足30万吨钾肥项目的淡水需求。

　　但是，核查报告并没有澄清本次注资预案中的核心问题——天价钾肥资产的评估过程。市场人士指出，48万吨硫酸钾项目尚未开工建设，但却估计了未来建设成功并投产后可能带来的利润和收入，并以现金流量法折现后确认为天价采矿权的估值；按照这样的逻辑和结果将资产注入上市公司是否合理？其中的风险又有多大？面对这样的问题，吉林制药提醒滨地钾肥借壳的六大风险则仅仅是“蜻蜓点水”。

　　另外，对于吉林制药停牌核查消息被疑泄密、滨地钾肥小股东是6家壳公司等明显的问题澄清公告只字未提，不知道是因为公司予以默认，还是根本无法找到辩解的理由？