具体做法是：将公司原49位自然人所持有的1590万股股权转让给新股东上海天轮钢丝厂的负责人曹波，并与上海天轮钢丝厂曹波签订了股权转让意向书。但并未披露更多的转让细节。

　　但知情人士透露，双钱股份在转让如皋投资股权时，曾在内部引起巨大争议，均认为有失公开透明。

　　但范宪是否事发如皋投资，本报记者没能从上海市纪委得到证实。

　　严义明认为涉及国资流失

　　上海证券维权律师严义明在接受本报记者采访时，对双钱股份股权转让事宜发现了自己的看法。

　　严义明认为，首先上述内部职工股转让时上市公司应该有优先受让权，因为高管持股剥夺了上市公司对子公司的独资的机会。其次，自然人受让方和原自然人股东的关系应该公开，防止内部职工让新股东股份代持。不过，内部职工持股不一定就是国有资产流失，如果有增资或者亏损，那持股职工承担了成本。

　　而除了职工持股事件被监管部门盯上之外，双钱如皋和如皋投资有关的一笔股权转让也涉嫌国有资产流失。

　　2005年4月，双钱如皋曾经过了一次增资之后公司股权比例变更为：双钱股份占51.67%、如皋投资占23.33%、香港恒升投资则依旧占25%。

　　而后不久，双钱股份就决定将自己持有的如皋投资的81.83%股权转让。当时公司称，截至2005年年底，如皋投资公司净资产为8375.92万元，该年度如皋投资公司主营业务收入约26987万元，但是其净利润为负417.68万元。根据7729.88万元的评估价格，上市公司将以约8100万元转让上述股权。

　　有业内人士分析，在账面上将企业利润做亏，致使评估价值缩水从而将资产以低价卖出，是国有资产流失中常见的情况。

　　严义明对此认为，上市公司以低于净资产的价格出售控股子公司，应该涉及国有资产流失。此外，上市公司把经营相同业务的控股子公司转让给外部公司，造成同业竞争的，尤其是如果转让的资产又是盈利资产，那对上市公司的业绩将产生不利影响。在业务趋同的情况下，出售的子公司经营情况值得关注。他同时表示，对于国有资产流失界定情况比较复杂。如果个人涉及国有资产流失，是为个人谋利，则属于贪污。如果是为亲属谋利，则属于为亲友谋利。如果既非为自己也非为他人谋利而被骗造成国资流失，则属于合同被骗。

　　华谊旗下高管为何频频出事

　　对于范宪的调查目前仍没有新的结论出来，但记者却发现近年来，华谊集团下属子公司已有多位高管出事。

　　其中，较为典型的案例，华谊集团去年下半年查处的旗下两家重量级子公司高管，华谊集团建设有限公司总经理、法人代表石伟庭、副总魏祥荣等人因贪污；上海焦化副总经理张光明因受贿都已于2007年11月入狱。

　　据了解该案当时还牵涉建设公司数位管理人员，涉案人员多达近十人。其做法便是，开设私人企业，并以华谊集团建设公司的名义大量揽活。上海焦化有限责任公司(下称上海焦化)副总经理张光明，则因收受工程公司贿赂被判刑两年。

　　而在该案刚刚定论，时隔不到一年的情况下，华谊集团的副总裁范宪也“出事”这似乎有些隐形的线在拉扯。

　　记者查阅华谊集团主页的新闻显示，范宪的最后一次公开露面是在7月23、24日，华谊集团召开下半年度干部大会，范宪作为“集团领导”出席了会议。会议还组织与会人员观看了《贪欲之害》、《牵挂》等警世片和专题片。

　　双钱股份7月31日公布的《双钱集团2008年下半年党委工作要点》指出，要“从源头上建立健全有效预防腐败体系，把反腐倡廉工作融入企业经济建设的各个角落”。

　　那么，华谊系高管频频出事，事出何因了？这之间与范宪涉嫌违纪事件的关联性又是什么了？本报将继续追踪。

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。