◆每经记者 肖晓芬 发自上海

　　山东九发食用菌股份有限公司(600180.SH，下称*ST九发)8月5日披露了因虚假陈述、重大遗漏等信息披露违法行为，被中国证监会处罚的公告以后，引发了一起由数十名投资者发起的针对九发股份的证券民事赔偿诉讼。“目前已经有60多名投资人登记委托诉讼，从目前提交的交割单初步计算，索赔金额已经达到了600多万。”昨日，*ST九发受损投资人赔偿诉讼代理律师，北京大成律师事务所律师武峰向 《每日经济新闻》记者表示。

　　投资者损失惨重

　　今年上半年，*ST九发曝出了多起违规行为。4月28日，控股股东及其关联方占用巨额资金被曝光，以及公司因涉嫌信息披露违反证券法律法规，接受证监会立案调查，九发股份开始停牌；6月14日，停牌中的*ST九发公告称收到证监会 《行政处罚及市场禁入事先告知书》。6月27日复牌后，*ST九发连续六个跌停。

　　“这次受损投资人的一个突出特点是损失较大，损失时间区间比较集中，绝大部分受损投资人都是在*ST九发2008年6月27日复牌后连续六个跌停板时或其后时间段被迫割肉卖出的，使投资权益直接受损。”武峰表示。

　　据武峰介绍，目前在北京大成律师事务所受理登记办理委托手续的已经有60多名投资者，金额达到600多万，其中金额最大的一笔损失高达200多万。

　　*ST九发8月5日公告披露，经过对公司的调查、审理，证监会已认定*ST九发在2005年和2006年存在虚假记账和重大遗漏的信息披露违法行为。公司已于7月29日收到中国证监会 《行政处罚决定书》和《市场禁入决定书》。其中，*ST九发被处以警告及50万元的罚款，公司原董事长蒋绍庆被罚款30万，并被实施10年市场禁入，此外公司多名高管也受到罚款处罚。

　　此外，*ST九发还因2007年年报未在规定时间内披露，遭到上交所公开谴责。截至年报审计日2008年6月底，公司控股股东及其关联方占用公司的资金余额为7.88亿元，仍未收回。

　　武峰表示，这次处罚的力度和范围都比较大，但罚款和违规带来的收益来说，比例仍是很小的。上市公司违规的成本相对比较低。

　　武峰认为，如果上市公司虚假陈述的成本远远低于其虚假陈述带来的利益，上市公司自我约束的源动力是很小的。因此在行政监管以外，民事赔偿制度还有待继续完善，目前股民维权的成本仍然相对较高。

　　还将有更多受损投资人现身

　　根据最高人民法院的相关司法解释，存在虚假陈述行为的单位和个人，一旦被中国证监会、财政部等行政机关给予行政处罚决定，或相关人民法院作出认定有罪并生效的刑事判决书，则相关权益被侵的投资者可以提起民事赔偿诉讼。

　　武峰告诉记者，目前索赔的股民范围初步按照2006年4月30日为虚假陈述行为实施日，确定在2006年4月30日之后买入股票的时间点 (还要根据证监会最终的判定，但只会早于这个时间。)以及2008年6月14日之后卖出股票的股民。(*ST九发2008年6月14日以临时公告的形式揭露虚假陈述行为，初步视2008年6月14日为虚假陈述行为揭露日)根据现行司法解释规定，在此时间范围内遭受投资差额损失的投资者可以要求赔偿。

　　据介绍，由于九发股份投资者涉及面广，投资损失大，目前大成律师事务所还在对九发股份受损投资人进行征集，还有全国各地的受损投资人在陆续准备办理委托手续。

　　武峰表示，前期起诉材料准备齐全的股东将先行进行起诉，将于8月底或9月初正式向青岛市中级人民法院递交诉状。

    相关报道：

    20余名投资者准备起诉*ST九发要求民事赔偿

    法学界专家：证监会处罚中捷、九发适当

    *ST九发遭证监会处罚 原董事长被十年市场禁入

    九发股份危机四伏 中小投资者欲共诉索赔

    *ST九发巨额关联占款方初现

    利空再袭九发股份 年报季报双双巨亏

    上交所公开谴责九发股份及公司前董事长

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。