随着8月份本年度“大小非”解禁洪峰的再度到来，“大小非”压力再度成为热点，其中尤以“小非”更受关注。

　　一般来说，“小非”大规模解禁的上市公司，其抛售压力将比较大。那么事实是否如此？浙江广厦(600052.SH)就是一个值得研究的样本。

　　Wind资讯统计的数据显示，4月24日浙江广厦部分限售股解禁，合计1.16亿股，分别为86家股东持有，而其中仅有三家为法人股。这部分股份中，解禁规模最大为金华市泰恒投资有限公司持有的3260.25万股，占总股本比例仅有3.74%，解禁数量最低的则仅有540股。按照划分标准而言，这部分股份全部为“小非”。

　　4月24日解禁前，当时仍有5%涨跌幅限制的浙江广厦在4月23日之前连续7个交易日大跌，累计跌幅达到了29.02%，其间出现过4个跌停板。不过，23日之后又开始连续上涨，并迅速收复失地。

　　大智慧Topview的数据显示，在浙江广厦这部分“小非”解禁前后连续17个交易日，机构资金呈现连续单日净流出的状态，合计净卖出额高达2亿元。而在其“小非”解禁后的有机构交易数据的12个交易日中，机构也全部在不断地净卖出。

　　分类持仓数据显示，从4月24日这部分“小非”解禁到7月底，散户、中户、大户、法人和机构五个分类中，散户、中户和大户增仓的同时，法人、机构在这段时间内都开始减仓，其中机构减仓力度最为明显。在此时间段内，法人持仓比例下降了1.8个百分点，降幅5.98%，机构持仓比例则减少了60.42%。

　　席位交易显示，4月24日之后，有机构交易记录的12个交易日中，基金361在4月25日到4月30日连续四个交易日坚决卖出，而随后有机构交易情况的6个交易日中，净卖出前十中基金602通过不同席位大举净卖出，且均无买入迹象。接着，基金1618接过了“接力棒”，开始大举出逃。

　　不过，在4月24日浙江广厦“小非”解禁后连续四个交易日，基金361大举出逃的同时，大户持仓比例和法人持仓比例也在不断下降，相比4月24日，大户持仓比例在4月30日减少了0.7个百分点，法人持仓比例减少了0.1个百分点，机构持仓比例则减少了0.8个百分点。

　　而从4月24日到5月6日连续7个交易日，浙江广厦一改之前大跌的颓势，连续七天上涨，累计涨幅30.29%，7个交易日成交额也出现放量，合计达到了6.1亿元。

　　不过，尽管“小非”解禁压力引发机构大举出逃，但是浙江广厦自4月24日大量“小非”解禁以来至7月底，股价累计仅下跌了9.89%，相对于区间上证指数累计15.33%的跌幅，依然表现较为强势。王斌

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。