跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

解百纳风波未息 张裕集团以第三人身份应诉

http://www.sina.com.cn  2008年07月28日 08:37  全景网络-证券时报

解百纳风波未息张裕集团以第三人身份应诉

  证券时报记者 李小平

  本报讯 6年过去了,葡萄酒行业的“解百纳”风波却没有平息。近日,多家葡萄酒行业公司联名起诉起诉国家工商总局商标评审委员会,要求撤销“解百纳”商标属张裕集团的决定,张裕集团已同意作为第三人参与此案诉讼。与此同时,张裕A(000869)日前就相关事情进行公告,认为上述诉讼不会对公司“解百纳”产品销售带来负面影响。

  此次争端源自近日国家工商总局的一纸裁定。6月23日,张裕集团收到国家工商总局商标评审委员会《关于第1748888 号“解百纳”商标撤销复审决定书》和《关于第1748888 号“解百纳”商标争议裁定书》,对张裕集团在第33 类酒(饮料)等商品上注册的“第1748888号“解百纳”商标予以维持”,即张裕集团拥有“解百纳”商标的合法权利。

  上述裁定意味着持续6年的“中国葡萄酒业知识产权第一案”终于有了结果,“解百纳”商标被判归张裕。但是,对于国家工商总局的上述裁定,中粮酒业有限公司、中法合营王朝葡萄酿酒有限公司、烟台威龙葡萄酒股份有限公司、中粮长城葡萄酒(烟台)有限公司等表示不服。

  中粮等酒业公司认为,“解百纳”是赤霞珠、蛇龙珠、品丽珠这三种葡萄的总称,按照我国商标法的规定,直接表示商品主要原料的名称不能被注册为商标使用。张裕集团则认为,“解百纳”是其70年的原创品牌、几代张裕人的心血结晶。

  6月27日,上述企业联名向北京市第一中级人民法院提起诉讼,起诉国家工商总局商标评审委员会,要求撤销国家工商总局商标评审委员会《关于第1748888 号‘解百纳’商标争议裁定书》,依法撤销第1748888 号‘解百纳’商标的不当注册;同时还要求张裕集团承担此案诉讼费。

  7月5日,张裕集团收到《北京市第一中级人民法院第三人参加诉讼通知书》,通知张裕集团作为此案第三人参加诉讼,要求在接到该通知后15日内明确表明是否愿意作为第三人参加此案诉讼作出答复。日前,张裕集团已同意作为第三人参加此案诉讼。

  据悉,葡萄酒行业的“解百纳”产品在2007年的市场销售额达15亿元,其中张裕的销售额达11亿元。去年,张裕集团还建立了年生产能力达3万吨的“解百纳”生产中心。此外,从2002年到2007年,张裕集团对“解百纳”的专项广告费投入累计达2.43亿元。

    相关报道:

    解百纳商标争议升级 张裕进一步清洗行动

    张裕:承认解百纳归张 一切都可以谈

    张裕商标内忧外患

    12家企业立宣言声讨张裕

    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

Topview专家版
* 数据实时更新:   无需等到报告期 机构今天买入 明天揭晓
* 分类账户统计数据: 透视是机构控盘还是散户持仓
* 区间分档统计数据: 揭示股票持股集中度
* 席位交易统计:   个股席位成交全曝光 点击进入
【 张裕A吧 】 【 新浪财经吧 】

我要评论

Powered By Google ‘我的2008’,中国有我一份力!

网友评论 更多评论

登录名: 密码: 匿名发表
·城市对话改革30年 ·新浪城市同心联动 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有