湖南拓维信息系统股份有限公司周三登陆中小板，首日涨幅达104%，周四再度涨停。虽然辗转一年多的时间才正式挂牌，但质疑声不断，有专业财务分析人士称其涉嫌财务造假。

　　疑点一：合作对象

　　拓维信息招股说明书中的数据显示，公司90%以上的业务集中在华中地区，同时公司无线增值业务的56%来自于湖南省外。但招股说明书中并未发现有关这湖北、河南两省份具体业务情况的描述，其披露的运营商分成比例名单上并没有来自上述两省的运营商名字。

　　有财务专业人士撰文对此提出质疑，“至少有6000多万元的无线增值服务收入来自华中地区的湖北及河南，可是这两个省份拓维信息没有一家运营商与其合作”，这使人在阅读报表时难免产生疑问。而拓维信息方面在向某媒体解释时称，之所以未在招股说明书中明确列出每个省份(地区)的具体名单和收入情况，是由公司的特殊性造成的。

　　疑点二：收入构成

　　如果拓维信息描述的“一点接入”运作模式确实存在，这也是一些规模较大公司的优势所在，结算方式不尽相同。那么按照拓维信息方面的解释，是因为通过与运营商总部结算，无法分清收入构成，又产生了新的疑问。如果按照“一点接入”模式运作，并且的确是与运营商总部结算的话，那么拓维信息对中国移动等运营商总部的应收款则应该比较高。拓维信息最大的无线增值业务收入来自于中国移动系统，但查阅招股说明书发现，除湖南移动外，中国移动对拓维信息的欠款只有92万元，如果按最快的一个月款期推算，来自中国移动除湖南以外地区一年的收入只有1000万元左右。说明书中披露，2007年拓维信息来源于湖南市场外的无线增值业务收入为8942.26万元，华中地区的收入为2.1亿元。这几项数字均无法相互对应。

　　疑点三：应收账款下降

　　2007年拓维信息华中地区客户营业收入由1.4亿元增加到2.13亿元，增长50%多，但应收账款余额由4256万元降至3953万元，降幅7%。“客户还是那个客户，在招股说明书中也无关于客户结算方式改变的陈述，如此变动，很难让人信服了。”一位专业会计师对此评价道。但在拓维信息看来，之所以出现营业收入大增，而应收账款下降的现象，是因为公司收入构成中无线增值业务比重增大，这一说法与中国移动对拓维信息欠款只有92万元相呼应。

　　夏草：坚信拓维信息财务造假

　　此前就曾高调质疑拓维信息“财务造假”的“揭黑专家”夏草近日表示，“坚决维持当初判断。”

　　夏草认为，拓维信息宣称2007年实现收入、净利润分别为2.33亿元、6331万元，同比分别增长42.8%和26.4%，而其招股说明书中列出的两家主要竞争对手北纬通信和华友世纪主营业务都明显下滑，在出现行业性衰退的情况下，一家公司怎能独善其身！

　　昨日，拓维信息以34.10元的成交量涨停。 本报综合报道

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。