典当第一股香溢融通深陷1.3亿放款泥沼

　　本报记者 王传晓

　　信贷紧缩大背景下，阵阵凉意向江浙民企袭来。飞跃集团告急、南望信息集团已进入重整程序，与二者多有业务往来的香溢融通(600830.SH)昨日两则公告，将与之相关的1.3亿元典当款危机和盘托出。

　　根据公告，香溢融通旗下的元泰典当、德旗典当，曾向飞跃集团两家子公司，发放典当款6000万元；此外，二者也向南望信息产业集团及其关联企业，发放典当款7000万元。

　　香溢融通在公告中表示，“目前飞跃集团及子公司出现比较严重的资金流动性困难，上述典当款在短期内回收可能性较少。”而对南望信息及其关联企业的7000万元放款，因为已经进入重整程序，亦存在不确定性。

　　天相投顾研究员向涛预测，假设极端情况下，1.3亿元典当款全部无法收回，将影响公司每股收益0.2元以上。

　　6月19日，香溢融通开盘即被死死封于跌停，报收9.02元/股。

　　城门失火

　　停牌3个交易日后，香溢融通发布上述公告。但颇令投资者不满的是，上述1.3亿放款，最迟的当票也已经在2008年3月3日已到期，但公司的信息披露在三个月之后才姗姗来迟。

　　TOPVIEW数据亦显示，自2008年4月中旬起，香溢融通的机构持仓数量呈大幅下降的趋势，而散户则大举杀入。

　　对此，香溢融通相关人士表示，这次公告，是源于很多投资者在媒体上了解到飞跃集团和南望信息的问题后，向公司询问的结果。而公告拖了3个月才出，则是“和业务的特性有关。”

　　该人士表示，公司目前面临的形势“比较难估计”，而采取何种措施，“仍需要进一步跟踪”。

　　2008年1月4日，香溢融通子公司元泰典当、德旗典当向飞跃集团子公司飞跃进出口、飞跃股份发放三笔典当款，金额6000万元。

　　这些典当款，典当物均为两家公司对飞跃集团的6000万元应收账款，当票到期日为2008年3月3日，飞跃集团、邱继宝、阮云兰、朱敏法等提供连带责任保证。

　　而邱继宝正是飞跃集团的实际控制人，阮云兰为邱继宝之妻，朱敏法为飞跃集团分管财务副总经理，典当户与连带责任保证人均存在关联关系。

　　目前飞跃集团深陷资金链断裂之困局，香溢融通方面表示，“如果飞跃集团资金状况得不到有效缓解，其典当物属集团内部应收款，保障度也将下降。”

　　而对南望信息及其关联企业的7000万元放款，形势则更为危急。

　　目前，元泰典当、德旗典当已对南望信息典当业务形成债权2000万元、对杭州广赛电力科技有限公司(以下简称广赛电力)典当业务形成债权1000万元，此外，上述两家公司为相关客户提供连带责任保证4000万元。

　　除对南望信息1000万元典当，是以其拥有的北京市丰台区火炬大厦房产和土地做抵押外，其余皆是上述关联企业的应收账款或者股权抵押。

    相关报道：

    香溢融通亿元典当款遭遇回收难

    香溢融通陷飞跃集团漩涡致亿元典当款难收