东方电气独立董事郑培敏反驳70亿损失说

　　本报记者 李超

　　20亿？50亿？70亿？上市公司东方电气(600875.SH)的受灾损失额如雾里看花，不得其所。5月14日，地震发生后的两天，东方汽轮机厂副总经理林光平向媒体披露：“固定资产完全报废，目前损失至少在70亿元以上。”但5月19日，东方电气独立董事、审计与审核委员会主席郑培敏在接受某媒体采访时，则反驳了“70亿损失说”，他表示，直接损失不足20亿元。此外，还存在“50亿”、“80亿”等多种说法。5月21日，东方电气发布公告称，地震的损失正在清理和评估中，目前尚无准确数据。

　　5月28日，郑培敏接受了本报记者的独家采访，详细解释他的“20亿损失说”的由来。他强调，“我给出的数字是指东方电气作为上市公司的损失额，而不是东方电气集团的损失情况，或者一个更大的广义概念中的东方电气损失额。”

　　郑培敏表示，他给出的20亿损失是界定在上市公司范围内的东方电气的损失。而外部财经媒体、社会媒体说的东方电气其实是一个非常泛的概念，既包括上市公司，也包括集团公司，也包括挂着东汽牌子的社会资产，比如职工宿舍、学校和医院等已经剥给绵竹市政府的社会资产。“这次光宿舍就损失了十几栋，学校损失了好几个，都算在一起，那这个损失肯定很大了。”

　　对于东方汽轮机厂副总经理林光平给出的70亿损失之说，郑培敏说，“那个数字把社会资产集团资产都算进去了，因为职工是有情感纽带的，对他们来讲都是一个虚拟的东方电气。600875的损失绝对不可能是70亿、50亿，那这个公司不是三个跌停板，而是五个跌停板，十个跌停板了。”

　　在坚持上市公司东方电气损失金额少于20个亿的基础上，郑培敏估计，“如果将上市公司、集团公司和集团公司若干年前已经剥离给社会的学校资产，这些加在一起可能有40-50亿或者更多。”

　　郑培敏认为，界定清楚损失评估的主体是东方电气(600875.SH)，再来计算其损失金额才会更加清晰。郑培敏向记者表示，他今天刚给东方电气(600875.SH)打过电话，还在评估，“等到有一个正确的数据才会公告，估计还要有半个月到一个月的时间。“

　　而他本人给出的损失小于20亿的数字，则是根据2007年东方电气的财务报表的相关数据估计得出。“东方电气的总资产300多亿元，账上还有那么多现金得扣掉，真正分布在固定资产的净额是250亿元，250亿分布在东电、东汽、东锅，各1/3的话，每家80亿。东电、东锅都没有损失。汉旺只是东汽的一部分，还有德阳、天津，那么分布在汉旺的也就29-30个亿吧，而且不可能全部损失。”“我记得我第一天给他们打电话，他们说大概7-8个亿。我觉得应该比这个数字高，后来也有沟通说，大概15-16个亿，大家有个基本尺度。”

　　此前银河证券分析师沈文春认为，评估地震对于东方汽轮机厂的损失，需要考虑三个因素，一是，地震中损毁的固定资产和存货，需要在当期确认为营业外支出，从而减少当期利润；第二，由于工厂生产设施受到严重破坏，生产的恢复需要较长一段时间，减少了当期的营业收入和利润；第三，重建工厂产生的额外费用。“仅仅计算固定资产的损失还不够。”

　　对此，郑培敏认为，延期付款的损失那块应该不会很大，客户应该可以谅解，不会提出起诉，最多损失一些毛利，而且东方电气可能通过集团内部外包或者向其它公司外包的方式，解决暂时的生产能力不足，最多就是毛利率的损失。“不会给上市公司造成更大的损失。”

    相关报道：

    国资委向东方电气注资5亿元

    惠理连续三天增持东方电气

    锁定德阳3000亩重建东方电气产业布局急速成型

    东方电气：震灾冲击有多大

    吴邦国前往东方电气集团生产基地察看灾情