|
高新张铜高管高价位减持调查(2)http://www.sina.com.cn 2008年05月27日 08:56 证券日报
该投资者认为,这些发起人股东或高管不可能不了解公司的实际经营状况,此前的一系列利好业绩恐怕正是为保证发起人股东有足够的时间套现而做的虚假陈述。 5月15日,记者致电高新张铜。对于两位前高层的离去,一位董秘办公室的工作人员的解释与公告相似。 随后,问及公司高管套现减持及为何年报与业绩快报出现巨大差异等问题,该工作人员表示自己不了解情况,会向公司高管汇报并给予答复。但截至报道发出之前,记者并未得到来自高新张铜的回应。 5月15日,高新张铜举行“2007年度报告网上说明会”。 对于投资者提出的高管抛售股票的疑问,公司现任董事长李敬华回应道:“高管出售股票是市场经济行为,我以后也会劝其不要对公司产生不利影响。” 而一位投资者则尖锐地留言:“董事长买点股票,买1000股也行,证明对公司还有信心。” 目前,李敬华并未持有高新张铜的股票。 2.26亿净利润巨差真相是什么? 这场信任危机风波的关键,在于公司高管减持前后所公告的公司业绩的巨大反差:从业绩快报中的4400多万的利润到年报中亏损1.82亿多,高达2.26亿的巨大的业绩“沟壑”是如何造成的,成了一个谜团。 高新张铜公告称数据巨大差异的主要原因是:1.预付账款核算调整到应收往来账款,补提坏账准备1800万元左右;2.受铜价波动因素影响,公司部分产品计提存货跌价准备不准确,调整后补计存货跌价准备2000万元左右;3.在生产过程中产生的废杂铜的入库数量及价格核算不准确,多冲抵了产品生产成本,调整后减少利润1亿元左右;4.公司在结转销售成本过程中,由于计算原因,造成少结转销售成本,调整后补计销售成本1500万元;5.原材料采购成本在核算上不准确,调整后补计原材料采购成本1800万元。 对此,向《证券日报》投诉的投资者质疑,在总经理、财务总监未变动的情况下,财务政策应得到一贯执行,因此为何突然会出现这么多会计核算错误?还是说以往的财务报表中也可能存在类似的错误? 事实上,根据高新张铜公开资料,2007年度上半年公司还称盈利3562.7万元,2007年三季度报也称其利润高达3741.8万。作为一家铜产品加工企业,生产经营季度间应该比较平衡,高达数亿的亏损有可能是在四季度三个月里一下子产生的吗? 也就是说,前述会计核算错误,更大可能是在半年报和季报中同样存在,而高新张铜却迟迟未能发现。 投资者就此事质询高新张铜财务总监李美蓉:“预付账款性质记错科目转入其他应付款,请问为什么中报和季报没发现?难道公司连基本的会计准则都不知道吗?” 对此,李美蓉称,公司财务根据业务的采购性质计入预付账款,调整依据是根据实际款项性质而调整的。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
不支持Flash
|