“蚂蚁雄兵”搬开宏达跌停板(2)

    另外，4月24日宏达股份也出现了大规模交易情况，从上证所公布的数据来看，4月23日持有该股的账户数为1.9万户，但是4月24日放出12亿元的成交后，该数字就从1.97万户暴增到4.56万户，较前日增加了138％，筹码在一天之内分散开来，很明显散户是主要的购买者。

    60％的换手率表明，机构已经全面撤退，散户大举进入，宏达股份的筹码格局发生重大变化，后市将如何运行？

    业内人士指出，像宏达股份这样的连续跌停个股在历史上并不少，而且其走势往往有规律可循。

最新新闻

宏达两小非超限减持遭谴责

    昨日宏达股份打开跌停后，各路资金利用机会慌忙出逃，其中还包括宏达股份两大股东四川平原实业发展有限公司和绵阳市益多园房地产开发有限责任公司。

    天风证券成都走马街营业部净卖出近6.35亿元，而平原实业和益多园房地产公司正是通过天风证券进行了大手笔减持。其中作为宏达股份第二大股东，平原实业昨日卖出696万多股，占宏达股份总股本的1.35%。宏达股份第六大股东益多园房地产公司更是干脆，将所持751.36万股悉数清仓，占宏达股份总股本的1.46%。

    由于两家小非一次减持数量超过总股本的1％，违反了证监会关于大额限售股解禁必须通过大宗交易市场的规定。因此，这两家股东遭到上证所公开谴责。

    除了公开谴责，上证所还将对两公司账户限制交易，自4月30至5月28日限制宏达股份卖出交易，并将有关违规情况上报中国证监会查处。但这种处罚对于益多园房地产公司已没有实际意义。

历史启示

跳水明星股第一次放量很难止跌

    一位资深分析师表示，沪深股市历史上像宏达股份这样的跳水明星股还有很多，都是在连续跌停后放量打开，但第一次放量都是机构主力出逃的机会，打开跌停并不意味着止跌，后市还有更为惨烈的调整，此前的银广夏、中粮屯河等都有类似的情况。

    当年银广夏造假被揭露后，引发股价连续跌停，走势上与昨日的宏达股份十分相似。2001年9月10日银广夏开始复牌交易，复牌价是30多元，随后开始出现无量跌停，在第12个跌停的时候也就是2001年9月26日跌停被打开，当日成交量暴增至9.15亿元，换手高达37.22％，当时股价为8.7元。但接下来银广夏却又开始了一波暴跌，在2002年1月22日银广夏股价最低被打压到2.12元。

    不过，该分析人士指出，从基本面上看，宏达股份没有出现业绩上的不利因素，跳水是补跌造成的，与银广夏和中粮屯河不同，但机构出逃是不争的事实，而经典的技术分析理论有个重要的假设，就是“历史是会重演的”，跳水明星股很难在第一次放量时就止跌。



中欧基金：买宏达我们没有错

本报记者 朱秀伟（实习） 发自成都

    昨日，每日经济新闻刊发《基金疯了！6000万买宏达挨两跌停》，报道了中欧基金在52.61元买进宏达股份6313万元，遭遇两个跌停的事件。该文刊发后得到市场的强烈反响，中欧基金营销策划总监苏涛接受本报记者专访，就投资者关心的一些问题作出了他们的解释。

    NBD：在其他基金卖出宏达股份的时候，唯独中欧基金买入，这样的操作是不是有些另类？

    苏涛：我觉得这怎么叫另类？每个基金公司都有可能发生这样的事情。有些下跌是必须要忍受的，不然就有可能会踏空，享受不到上涨。

    NBD：今天基民的反应如何，打电话的人是不是很多？

    苏涛：还好吧！

    NBD：贵公司买进宏达是基于什么考虑？是价值投资吗？

    苏涛：当然是，我们认为它可以买了，基金经理有他自己的判断，但是不能够指望今天买了，明天就涨，基金经理也是人，他只能判断是否有投资价值，不能够判断是否明天就涨。

    NBD：那贵公司是基于长期投资还是短期投资？

    苏涛：如果季报没有披露的，我们就没有法定义务披露。

    NBD：中欧基金买进的同时，其他基金却在卖出，难道其他基金就不是价值投资吗？

    苏涛：基金公司是不能够完全一样的，成功的经理人都有一个很主要的特质，就是特立独行。

    NBD：既然这么看好宏达，在52.61元的高位买入，那么公司是否在宏达股份之后的两个跌停过程中继续买入？昨天直到下午两点半，宏达都停在38.36元的跌停价，中欧是否还在加仓买入呢？

    苏涛：我没有权利披露这个，如果一家公司把这些都公布了，那它还会盈利吗？

    NBD：但通过查找上证所信息，我们发现之后的跌停中都没有机构继续买入，中欧没有以更低的价格买入，是否认为这项投资有误，或是其他什么原因？

    苏涛：应该把时间放长一点来看，再确定地判断是否正确。

    NBD：那今天（本周二）有没有再买入？

    苏涛：我再次申明我们该披露的都在季报中披露了，没有披露的就不是法规要求的。

    NBD：如果我是一位价值投资者，我在高位买了，那在低位一定还会买入更多？

    苏涛：（思考了片刻）那是你，每个基金经理都有他自己的操作方式。

    NBD：从价值投资的角度来看，你们对宏达的估值到底是多少？

    苏涛：我再一次说明，我们有严格的防火墙，只披露法规允许的。

    NBD：估值应该比52元更高，才会去买它吧？

    苏涛：他只是一个人 （基金经理），他没有办法去预计，他只能判断说是不是在价值投资范围内买。一位做了21年的基金经理难道还要受到谴责吗？

网友：谁对损失负责？

    针对中欧基金买宏达连挨两跌停的事件，网友们在网上展开了激烈的讨论。

    江苏IP为“221.224.36.*”的网友指出：“这不是抄底，而是高位接盘。”

    北京的一位网友认为：“基金公司不怕，反正钱不是他们的，风险是投资人的，买了假货是因为你不会识别真伪，在股市中的投资者都是有风险的。学习好了再把钱掏出去。”

    甚至有激进的网友表示：“要理财就自己理，不要相信基金公司。”

    不过还有另外的网友表示：“同情中欧基金，他们也是暴跌的受害者。”

    上海的一位网友表示：“投资就是试错的过程，哪里有不犯错的投资人？基金也一样，错了不要紧，关键是学费不能白缴。”

    上海的另一位网友认为：“即使是抄底，也太早了，只能说是基金经理的实际操盘经验还不够，对A股市场的运作不熟悉。但由此造成的损失不该由基民买单。”

本报记者 朱秀伟（实习） 发自成都

[上一页]　[1]　[2]

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。