一进一退凸显中国药企境外上市坎坷路

　　汪言安

　　中国药企对于境外上市的心情开始复杂起来。

　　首先，登陆纽交所仅一年的中药企业同济堂在几天前宣布，因上市表现欠佳，准备回购全部流通股股份，而回购完成后，同济堂也将正式从纽交所退市。

　　有人猜测是这家公司更看好中药概念在中国市场的表现，所以才打算退市回归A股。

　　而就在昨天，一家以“致力于整合新药研发各环节资源”的香港上市公司——万全科技药业成功借助收购美国的上市公司而进入纳斯达克，让那些对寻求境外上市感到迷惘的药企经营者们又开始欢欣鼓舞。

　　中国药企进入美国资本市场，同济堂不是第一家，来自江浙的先声药业、药明康德都在2007年成功地迈进了美国市场的大门，加上刚刚借道进入纳斯达克的万全科技药业，但遭遇退市风险的药企，同济堂却成了第一家，甚至是第一家“中国概念股”。一进一退，对比非常鲜明。

　　有分析者认为，与先声药业和药明康德相比，同济堂属于“中药概念股”，而同济堂当前的尴尬处境，再次表明了中国的中药概念并没有能真正被国际市场所接受，中药国际化之路更是任重而道远。

　　笔者赞同这个观点，但笔者更认为，正在发生的“一进一退”案例，带来的不仅只是药企经营者们情绪上的波动，更多的还是反映出中国药企境外上市之路仍旧坎坷，需要引起中国药企的反思。

　　首先，境外上市的企业必须做好自己的内功，而并非简单地炒作“中国概念”，只有真正拥有自己的核心竞争力，才能在变化无常的资本市场立于不败，而缺少核心竞争力这也是当前很多中国药企的通病所在。

　　其次，境外上市成功了并不等于企业经营就成功了。在为成功进入国际资本市场而意气风发之时，经营者们更应该清醒地意识到，这只是中国药企刚刚开始面对国际资本市场的挑战。

　　最后，中国医药概念股的国际化并非一蹴而就的，中国药企需要做的还有改变欧美资本市场对中国医药概念股的偏见。