|
游资爆炒摘帽股 华侨股份长庄5倍获利出逃http://www.sina.com.cn 2008年03月01日 15:31 21世纪经济报道
福州报道 本报记者 张 望 “快跑,快跑,这是庄家在拉抬出货。”2月27日,福州投资者黄先生发现近期强势股华侨股份(600759.SH)的涨停板被打开,急促的有点手忙脚乱。 包括宣布摘帽前一天的涨停,这已是华侨股份连续5个交易日出现涨停。就在这一天,华侨股份突然创出历史成交天量,达到2923.26万股,成交金额33094.46万元,换手率为32.27%。 从10.01%的涨幅到收盘的0.64%,华侨股份的投资者在2月27日坐了一回过山车。资料显示,当天排名前5名营业部的卖出金额达到2728.32万元,排名前5名营业部的买入金额只有1410.71万元。 “成交量突然异常放大,肯定有资金逢高派发出逃。”2月28日下午,渤海证券分析师郭光琛说。 长庄获利出逃 迹象表明,原来已驻扎在华侨股份中的主力,正是借助摘帽利好,趁机大幅拉升后获利出逃。 值得注意的是,华侨股份于1月31日公布年报,并提出摘帽申请,但当天股价下跌3.62%,次日更是跌停收盘,而在2月21日公司公布摘帽消息前后,尽管市场正陷入一片跌跌不休的恐慌氛围中,华侨股份却逆势而上,创出股价新高。 从公开信息中发现,近日频繁现身华侨股份买卖交易前五名的营业部,大都集中在福建、广东、浙江、江苏一带,其中江海证券深圳宝安南路营业部、国泰君安广州人民中路营业部、兴业证券厦门厦禾路营业部、光大证券宁波解放南路营业部等最为醒目。 另外,Topview数据系统显示,华侨股份普通账户对倒率为49%。 而华侨股份公布的最新前十大流通股股东,合计持有640.88万流通A股,分别占总股本的0.68%和流通A股的7.07%。这十大流通股股东均为个人,其中4人是新进股东,其余皆是重组之前的长庄。 本报记者调查发现,华侨股份前十大流通股股东中,不少人曾经频频现身于有重组、摘帽题材的ST类股票前十大流通股股东行列,其中华侨股份第一大流通股股东张占红,曾在ST松辽(600715.SH)中持股54.44万股,位居流通A股第八位;华侨股份第二大流通股股东汪澄,持有过ST天龙(600234.SH)39.9089万流通A股;第八大流通股股东虞正君,还先后在S*ST鑫安(000719.SZ) 、大通燃气(000593.SZ,原名宝光药业)、ST中鼎(000887.SZ)中出现;华侨股份新进的第五大流通股股东马福宝,也曾跻身金路集团(000510.SZ)前十大流通股股东之中。 “华侨股份的股价在重组停牌之前还不到2元,这些流通股股东至今获利高达5倍以上,十分丰厚。”郭光琛说。 郭光琛认为,从去年9、10月份开始,市场资金正在加速流入中小市值和低价的个股,目前的市场行情说明游资对此类股票青睐有加。 资料显示,截至2007年12月31日,华侨股份无限售流通股份合计905.95169万股,仅占总股本的9.65%,摘帽之前的股价还不到8元,这样的条件,显然正合市场游资的炒作风格与胃口。 游资赶集低价股 “华侨股份股价和成交量的异常波动,显然是早就大举建仓的主要流通股股东所为,主要原因就是长庄在场,借机拉高获利了结。”福州投资者黄先生说,“不然,为什么同是摘帽题材的其他个股却不涨反跌。” 本报记者调查发现,紧随华侨股份之后宣布摘帽的是流通盘为8571万股的仁和药业(000650.SZ),该公司2月25日发布公告称,股票简称由ST仁和变更为仁和药业,股票交易日涨跌幅限制由5%恢复为10%,2月26日恢复交易的当天上涨6.69%,但此后却出现下跌。 两相对比可以看出,仁和药业2007年每股净资产1.07元,净资产收益率16.64%,扣除非经常性损益后每股收益达0.15元,而华侨股份的每股净资产为1.4985元,净资产收益率6.51%,扣除非经常性损益后每股收益为0.0464元。 而华侨股份2月26日亦发布公告声明,公司董事会确认没有任何根据有关规定应予披露而未披露的事项。 细数华侨股份的投资亮点,不外乎转型商业地产运营及其商业地产的高出租率,加上今年将出售未出租的部分房产11376.28平方米,预计可增加净利润2277万元。但问题在于,这些所谓的利好,早在重组之后已经广而告之,时至今日已很难构成股价上涨的推动力量。 而该公司近10个会计年度中有6年出现亏损,曾经多次面临暂停上市的危险,去年公司再度转型,向原大股东北方发展出售公司全部资产,同时向广西正和以每股1.92元价格发行7.3亿股新股(折合14.02亿元),用于购买其拥有的位于广西柳州市的“谷埠街国际商城”建筑面积为14.02万平方米的商业房产,其2007年的主要利润来自于债务重组。 海通证券分析师张崎认为,华侨股份2008年商业地产租金收入产生的净利润预计也只有4757万元,考虑到公司目前高达9.38亿的总股本,这个数字实在少得可怜。 “根据基本面判断,如果没有新的资产注入,公司目前的估值无疑太高了。”张崎说。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
不支持Flash
|