|
一则公告掀出东方集团旗下两公司离奇失踪案http://www.sina.com.cn 2008年02月28日 07:55 21世纪经济报道
本报记者 徐志红 一家香港上市公司的公告使东方集团(600811.SH)旗下一家“消失”的公司浮出水面。 2月26日,香港上市公司瑞安建业(0983.HK)公告称,拟成立合营公司,并收购内地一家目标公司,成都金牛置业有限公司(下称成都金牛)。 据瑞安建业公告,成都金牛已成为一家单独项目控股公司。而公开资料则显示,该公司曾是东方家园的子公司,即东方集团孙公司。但东方集团并未公告剥离成都金牛。 而东方集团另一家控股公司——哈尔滨东方城市建设综合开发有限公司(下称东方建设)也可能被剥离出上市公司,同样未见公告。 扑朔迷离的成都金牛 据公告,瑞安建业与CCP(BVI)(CCP的全资附属公司)各出资50%成立一家合营公司,其主要业务就是“直接及间接收购中国目标公司注册资本的100%权益,及对中国目标公司进一步注资,涉及总现金费用不超过7.87亿元”。 2月4日,上述合营公司已收购中国目标公司成都金牛49%的股权,剩余股权将于今年8月完成。 瑞安建业公告,“该公司根据2007年6月15日签定的分立协议而实施的法定分立程序,已脱离为一间独立的项目控股公司。” 瑞安建业看中的是成都金牛拥有的一块土地,“该土地包括一块5.74万平方米的可供商业用途发展的土地,土地用途将更改为住宅及商业用途。除此之外,该公司自独立经营以来并无开展任何业务,也无运营。”瑞安建业公告称。 但是,“既然是上市公司子公司的子公司,剥离出去为何没有见到任何公告?”投资者提出疑问。 “根据交易所上市规则,这个问题要把握重要性原则,如果孙公司对于上市公司有重大影响,而且,这个事情很重要,是需要公告的,否则,就不需要。”一位投行人士认为。 记者就此事咨询成都金牛,一位工作人员却称,“成都金牛一直是东方家园的子公司。” 记者试图联系东方集团相关负责人,但截至发稿,公司的公开电话一直处于无人接听状态。 控股但不并表的东方建设 除成都金牛外,东方集团还有一家公司可能已剥离,但至今也未见公告。 2007年10月30日,东方集团整改公告称,个别控股子公司未派驻董事,未纳入合并报表范围,公司已出售该公司,解决了这一问题。 但是,东方集团并未明确表示剥离的是哪家公司。记者翻阅东方集团财报,发现该公司可能为东方建设。 2007年半年报显示,东方集团持有东方建设51%股权,按照权益法核算,初始投资成本为2.55亿元,期末余额2.96亿元。而财报中,东方建设合并报表,并为东方集团贡献投资收益832万元。 但是,东方集团2006年年报中,东方建设却没有纳入合并报表。东方集团给出的原因是:据新修改章程规定,本公司委派董事未超过半数,公司对其已不具有实质控制权,本年度未将其纳入会计报表合并范围。 由此可见,东方集团上述所称剥离的企业,极可能就是东方建设。 资料显示,东方建设创立于1988年,开拓和从事房地产开发、销售、物业管理等业务,注册资金5亿元。 这是否表明大股东掏空上市公司?有投资者提出质疑。 “股改完成后,大股东与投资者的利益趋于一致,现在大股东只有做大做强上市公司,掏空动力。”一位业内人士认为,东方建设既不能合并会计报表,卖出去也无妨。从另一方面讲,也可以看作是公司在一步步靠拢金融+矿产的主业。 事实上,无论张宏伟本人还是东方集团,都在2006年以来的财报中强调,东方集团将来要做大做强上述主业。 资料显示,东方建设董事长为安英,而安英则是东方集团大股东——东方集团实业股份有限公司(下称“东方实业”)的股东之一,据锦州港(600190.SH)2006年年报,安英持有东方实业10.11%的股份,而张宏伟则持有东方实业32.66%的股份。 张宏伟控股东方建设,但却无法插手东方建设的经营,由此可见,东方建设已成为安英在庞大东方系里的一块自留地。这或许从另一个角度说明张、安之间的微妙关系。 2月27日,东方集团收报16.81元,上涨2.25%。 相关报道: 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
不支持Flash
|