中小股东两手准备 必要时将起诉中石化

　　本报记者　骆毅　

　　1月16日，上石化(600688.SH)二次股改折戟的第二天，中小投资者代表之一朱益文谈起昨天火爆的股东代表大会依然情绪难平。

　　“这是我见过的对立情绪最为极端的股东大会。”朱益文是上石化的散户牵头人之一。此前他曾是山东铝业股改时的散户牵头人，带领股民成功狙击山东铝业股改。

　　中石化和中小投资者的矛盾冲突依然是“10送3.2的对价是否合理”。

　　中石化董秘局主任陈革在投票现场表示，10送3.2是中国石化能拿出的最高水平。“为什么要这么做呢？是对国有资产负责，对股东负责，10送3.2，坦率讲我是白送你3.2，你们可以不要，你看下一步我还给不给你3.2？”

　　在15日晚发布的新闻通稿中，中石化方面表示，“中信证券股份有限公司和中国国际金融有限公司在其出具的保荐意见中亦均表示本次股改对价是合理的，充分体现了非流通股股东推动本次股权分置改革的诚意。”

　　其理由是，截至2007年11月底，已完成股权分置改革的上市公司平均对价水平为10送2.87股，大型蓝筹公司平均对价水平为10送2.61股，石油加工炼焦行业上市公司平均对价水平为10送2.56股。本次上石化股改的对价水平高于市场整体11.5%、以往大型蓝筹企业22.6%和行业的相关上市公司平均对价水平25.0%。

　　对于市场关于中石化整合上石化的预期，中石化方面也表示目前没有整合的计划。

　　“目前的对价已经比较合理了。”国信证券石化行业首席分析师李晨认为，“投资者应当回归理性，对私有化的预期过于强烈从而否定股改并不一定是件好事。”

　　“如果私有化的方案是在目前上石化每股净资产2.9元的基础上溢价20%，中小股东就会愿意吗？”李晨反问。

　　但在昨日的投票中，不只是散户反对，上石化最大的流通股东东方精选混合型基金也投了反对票，这对散户的激励作用不言而喻。而一位知情人士对本报记者透露，“(东方基金)已经被证监会找去谈话了。”

　　东方基金公司对此讳莫如深。该公司一位内部人士告诉记者，目前公司已对和上石化相关的话题下达了封口令，关于为何“倒戈”投了反对票，东方基金尚无正面回应。

　　是否会很快推出第三次股改方案？中石化和上石化均表示，目前没有明确的计划安排。

　　中小投资者准备了两套方案，朱益文说，“我们的主要方向仍然是团结起来，争取更好的股改方案和更高的对价。另外一方面，我们也准备在必要时候采取法律手段起诉中石化。”

　　朱益文表示，中小投资者要采取的法律手段主要基于：“一是中石化曾在2007年7月表示将在07年年底完成股改，但至今未能完成；二是上石化2007年12月23日有关关联交易的议题表决时有意遗漏网络表决方式，剥夺了我们的股东权益；三是中石化财务副总监王利生公开指责上石化股价过高是市场炒作，不符合其高管身份。”

　　“最后，已经有2000多投资者代表1900万股的股份，对因关联交易导致上石化第三季度亏损一事提出质疑，并将很快聘请审计机构对其进行审计。”朱益文补充说。