|
|
上市公司频曝误买事件http://www.sina.com.cn 2007年12月04日 23:46 北京晨报
分不清“买入”“卖出”的低级错误引来质疑 上市公司股东频频传出“误买”自家股票的乌龙事件,正在成为下半年股市的另类故事。昨日,南玻A公告的一起“意外操作”,已是年内第7起股东“误操作”事件。将“买入”和“卖出”的指令混淆,这些绝对低级的错误引来了股民们的质疑。而学者尹中立认为,高管及其亲属的“误操作”更引人关注,“这在很多国家《证券法》中就属于内幕交易范畴了”。而据不完全统计,今年以来,高管、高管亲属的“误操作”更是达数十起。 乌龙操作频出难让股民信服 昨日南玻A一纸公告将自己卷入了“乌龙风波”。该公司股东新通产实业开发有限公司在减持过程中因“误操作”买入公司股票,违反了《证券法》的相关规定。 据了解,新通产所持南玻A股份于2007年5月部分解除限售,新通产自8月开始陆续减持其所持股份。10月16日当天,该公司先买入4400股,成交价格为26.422元/股,随后又卖出10000股,成交价格为26.407元/股。 按照《证券法》第47条的规定,上市公司股东出现“持有上市公司股份5%以上的股东,在6个月内买入后卖出或卖出后买入该公司股票的行为”,“所得收益归该公司所有,公司董事会应当收回其所得收益”。而由于新通产此项交易并未产生实质性收益,因此无需上交。 不过,简单地解释为“误操作”显然难以令股民信服。“一会儿说买进,一会儿说卖出,这不是给我们股民灌迷魂药嘛!”昨日,持有南玻A股票的很多股民纷纷表示质疑。 据了解,年初以来,上市公司“误操作”屡屡发生,此前法尔胜、华西村均出现过类似的情况。其中,法尔胜集团公司在减持股票的过程中反而买入30万股并获得了近60万元的收益一事,一度引发了股民热议。 数额较大就属于操纵股价 玖富理财分析师王庆武表示,股民判断上市公司股价走向,在很大程度上取决于上市公司的公告信息,如果大股东解除禁售并宣布减持,那么很多股民会认为继续持有该公司的股票前景不乐观,从而进行抛售,这必然引发股价下跌;而大股东又突然买入,自然会令股民难以判断而造成损失。 “说是减持,后来又买进,会不会有什么内幕?”对于股民的疑问,闻达律师事务所律师宋一欣表示,如果“误操作”的股票数量很小,对流通股价格不会构成实质的影响,还是可以理解的;但就算数额较大,股东的做法是否属于内幕交易、操纵股价,还需要证监会进行鉴定。 社科院金融市场研究室副主任尹中立则表示,不排除确实存在误操作的可能,但是如果数额较大,那就属于操纵股价了,监管部门应当予以坚决查处。 他同时强调,除了公司股东外,上市公司高管以及亲属购买本公司股票更值得关注,因为这会直接影响投资者的决策以及股价,“这在很多国家《证券法》中就属于内幕交易范畴了”。 晨报记者周治宏 今年上市公司股东“误操作”案例 时间 上市公司“误操作”过程 11月16日 ST玉源北京景源大地置业有限公司在减持中因买卖操作失误购入4200股 9月16日 ST远东北京天恩保利投资有限公司 在减持时“错误”买入36000股 7月30日 法尔胜法尔胜集团公司在减持过程中反而买入30万股 7月23日 华西村江苏华西集团公司在二级市场“误买”13.2万股 3月27日 鑫新股份江西信江实业有限公司在减持过程中因“操作失误”购入3万股 2月26日 华神集团上海华敏置业 在减持过程中因“操作失误”买入公司股票1900股
上市公司股东的“误操作”很可能对股民的投资决策造成负面影响。 相关报道: 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【 新浪财经吧 】
不支持Flash
|