*ST丹化迁怒重组股东欲维权

　　尽管*ST丹化(000498)昨日涨停，但这并未给深深套牢的投资者带来多少安慰。相反，由于公司重组事件突然搁浅，投资者和证券律师的维权呼声四起，他们认为，公司重组存在较大的“涮人”嫌疑……

　　证券律师：

　　密切关注事态进展

　　11月2日，*ST丹化宣布，由于一直没有取得实质性的进展，抚顺罕王实业集团有限公司(以下简称“罕王”)正式退出公司的重组商谈事宜。公告一出，*ST丹化遭遇连续8个跌停，股价从7.8元跌至4.93元，不少因看好公司重组而在此前建仓的投资者被套并进而宣布维权。

　　对此，著名

证券维权律师严义明对记者表示，他已于上周末与*ST丹化中小股东代表以及其他律师会面。通过协商，严义明认为，目前有三个理由有可能使本案提起诉讼：第一，*ST丹化重组是否存在虚假信息披露的问题；第二，公司大股东占用大量资金，相关知情高管应负责任；第三，*ST丹化的重组方罕王是否应承担责任。

　　“但是，上述三点还需继续论证。其中，如果按第一条进行维权，目前法律规定，对上市公司虚假信息披露进行起诉，至少要集齐流通股股东总数的1%，而且还必须是在10月25日以前登记在册的。这个很难完成。其余的两点必须要等小股东到*ST丹化公司实地考察后再做商议。”严义明补充道。

　　股民：

　　维权与否都有风险

　　*ST丹化的股民在8个跌停和3个涨停后意见分成两派，有的股民希望提起诉讼，有的股民则认为不如不告。

　　一则严义明律师已接手本案的消息在网上受到很多股民的关注。发帖人自称私募基金经理，他表示维权小组已成立。一位股民表示：“告他们去，还我们血汗钱。”很多股民也对此表示支持。但对于即将提起的诉讼，也有股民表示：打官司的结果是律师出名了，我们的钱依然可能回不来。还有人劝告期望提起诉讼的丹化股民不要冒此风险，不管结果怎样，吃亏的都是小股民。

　　另外，部分股民对*ST丹化的连续跌停感到恐慌。虽然*ST丹化昨日涨停，很多股民依然表示不知道是抛是留。此外，关于*ST丹化重组的消息层出不穷，很多公司出现在*ST丹化的重组传闻中。

　　*ST丹化：

　　重组不能鸡犬升天

　　“重组就能鸡犬升天吗？投资者对有重组概念的上市公司期许太大了吧。”昨日，记者以投资者身份致电*ST丹化，该公司证券部相关人士这样问记者。而在之前该公司证券部面对媒体采访时，一直没有正式表态。

　　“我们承认大股东对公司的占款一直没有归还。公司的状况也不好，很可能在公布完今年年报后就转到三板上去。”

　　该人士对记者表示，由于没有足够的流动资金，公司目前仅从事的化纤制品来料加工业务无法扩大再生产，再加上同行业竞争激烈，只赚成本不赚利润的现象严重。

　　“我们自己也在寻找重组方，罕王对我们有投资意向，但是这些都没有最终实施。我们不清楚也不理解投资者和证券律师为什么要告我们。但是维权是投资者的权利，我们绝不阻拦。”该人士这样表示。

　　据了解，在公布重组消息后连续涨停，却因为种种原因停止重组后造成股价连续下跌的并非只有*ST丹化一家。*ST宝龙(600988)、*ST金泰(600385)都曾因重组传闻导致股价大涨大跌。商报记者 崔吕萍 陈洁

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。