新浪财经

*ST丹化:告就告吧 我不想说

http://www.sina.com.cn 2007年11月13日 08:59 全景网络-证券时报

*ST丹化:告就告吧我不想说

  证券时报记者莫扬

  “告就告吧,那是投资者的权利”,处于风口浪尖的*ST丹化方面出语不多,似乎抱定沉默是金的古训,始终没有正面接受记者的采访。然而,本报的一系列报道还是引起了公司高层的重视,对相关稿件均仔细进行了阅读。

  11月9日,*ST丹化的大门紧闭,只留着一个靠着收发室的小门开着,供职工和客人出入。出入门严格登记,是这个公司多年来保持的良好规定。然而,今天用“门前冷落车马稀”来描述公司的现状恰如其分。虽然是办公时间,院外偌大的停车场上却没有车辆,院内也冷冷清清;公司的标志性建筑———近百米高的大烟囱也不冒烟了。

  “公司这几年没少折腾,好好坏坏。”一位在*ST丹

化工作了近二十年的老职工告诉记者,“2000-2002年,是化纤业最为低迷的时候,公司业绩亏损,生产经营举步维艰。2003年,已经连续两年亏损的*ST丹化迎来了新的股东
福建
升汇投资集团。 升汇的入主,给公司带来了新的希望,加上赶上化纤行业的复苏,公司生产经营步入正轨,员工的收入也增加了。可好景不长,福建升汇出了问题退出后,这一年多公司根本没钱组织生产,始终处于停产半停产状态,我们的工资也不按时发了。”

  一位法律界资深人士在看了本报报道后接受记者采访时表示,随着投资者、尤其是中小投资者维权意识的日趋强烈,上市公司、上市公司的大股东因各种原因被中小股东起诉的案例越来越多。就本案例而言,他认为是一果多因,即造成上市公司亏损的原因有很多,其中大股东占用是其中之一,而仅以此作为起诉要件不够充分。其次,丹东市丹东国有资产经营有限公司提出财产保全申请,请求查封丹东化纤集团33万多平方米的土地使用权也是依法行使权利。

  *ST丹化有关人员私下表示了他的观点,他认为大股东占用是发生在升汇期间的事,地拿回来是不可能的,同时也不可能有别的还款办法。如果公司到年底前重组失败,那只有退市一条路了。

  相关链接

  罕王实业集团:与我无关

  

证券时报记者孙学军

  抚顺离沈阳的距离之近让你似乎感觉不到这是两个城市,从沈阳上高速后路牌显示到抚顺的距离只有19公里。不到40分钟,记者就来到了罕王实业集团的总部———抚顺市丹东路西段21号。记者在门口登记后,与公司进行了联系,董秘办的一位人士告诉记者,负责与*ST丹化洽谈重组事宜的董事长助理正在北京出差,无法联系。

  显然,已经与*ST丹化“分手”的罕王无意再说什么,因为9日罕王接受某媒体采访的一篇报道引起了丹东方面的不满,认为其“乱说”。而罕王方面也不会因为*ST丹化的重组失败而把自己置于舆论的焦点之中。这一点与记者通过熟知罕王和*ST丹化重组的人士所了解到的意思正好吻合。他首先强调,不要把罕王推到风头浪尖,这事其实与罕王一点关系也没有。

  事实上,曾被外界寄予厚望的*ST丹化与罕王重组的过程简单得不能再简单。该人士介绍,罕王只去了一次,要了材料看,与*ST丹化谈的过程中,丹东市政府也参与了。9月上旬丹东市政府常务办公会开过之后,一个多月的时间内,都没有答复罕王。因为时间等不及了,罕王在11月2日以传真的方式通知公司退出重组。这位人士告诉记者,从始至终,双方就根本没有签协议,同时他对*ST丹化的相关公告提出了质疑。

  理论上讲,*ST丹化与罕王重组的失败并不意味着公司就此“万劫不复”,公司还有一个多月的时间。“尽管时间来不及了,可我们还要找新的重组方。”*ST丹化一位人士表示。

    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

 发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》走进城市 ·城市发现之旅有奖活动 ·企业邮箱换新颜 ·邮箱大奖等你拿
不支持Flash