中小股东要告*ST丹化大股东

　　公司重组破灭，6.83亿欠款回收无期，著名律师严义明可能接手此案。

　　证券时报记者 刘思辰

　　本报讯 证券时报记者昨日获悉，由于投资*ST丹化(000498)损失惨重，加上该公司大股东一直占用近7亿元资金不还，一批持有*ST丹化的中小股东欲将丹化集团告上法庭，他们已派代表与著名律师严义明接触。

　　严义明对记者表示，他正在考虑是否接手此案。严被称为“中国股市维权第一人”，从银广厦案、大庆联谊案到科龙案，他一直参与中小股东维权活动。

　　公司面临暂停上市

　　11月3日，是一个让*ST丹化投资者心碎的日子。公司预告了2007年度业绩将大额亏损，这意味着在2007年的年报公布后，公司

股票将被暂停上市。更为重要的是，公司同时还表示，投资者寄予厚望的、拟重组*ST丹化的抚顺罕王实业集团决定退出重组商谈。此前股价已连续下跌的*ST丹化，本周三个交易日已是连续跌停，成交稀少。

　　持有*ST丹化的一位投资者对记者表示，她买入的价格在9-10元间，如果股价这样走下去，她在这轮大牛市中的盈利甚至本金都可能会化为乌有。记者通过电话与严义明律师沟通，他表示，这批中小股东的代表已与他进行了接触，他也看了相关的材料，正在考虑是否接手此案，或者说，正在考虑从哪个角度入手。

　　实际上，*ST丹化的预亏并最终被暂停上市是有迹可循的。因为公司2005年和2006年均已亏损，2007年的半年报和三季度报告也都是亏损，大股东侵占公司巨额资金的事情一直没有进展，公司的经营也一直不正常。但投资者为何还要在高位买入这只股票呢？难道他们没有注意到其中的风险吗？

　　有投资者表示，一是因为在去年底，公司的控制权又回到了丹东国有资产经营有限公司。二是今年9月初，公司实际控制人及丹东市政府经与多家有重组意向的公司洽谈，最终认定抚顺罕王实业集团有限公司比较符合公司的重组意向。综合判断后，他们认为公司有可能出现转机才介入的，但没想着却是这样一种结局。

　　给记者提供线索的李姓投资者表示，他们希望丹东国有资产经营有限公司偿还丹化集团的欠款，因为*ST丹化在2006年年报里对6.85亿元占款计提了2.75亿元的坏账，如果及时还款，*ST丹化2007年还有可能扭亏，只有这样，*ST丹化才能避免暂停上市的厄运。如果依靠重组扭亏，在时间上已经来不及了。但问题的关键是，丹东国资有义务这样做吗？

　　占款回收遥遥无期

　　大股东因何占款？公司披露的资料显示，大股东丹东化学纤维集团有限责任公司于1996年成立，控制权曾历经两次转手，第一次由丹东市人民政府于2004年将丹化集团90%国有股权转让给一家民营企业———升汇投资集团有限公司；第二次由升汇集团于2006年年底将该部分股权交付丹东国有资产经营有限公司，控制权的回归，是因为升汇投资集团有限公司未按照丹东国资公司与其签订的相关协议履行还款义务，根据丹东仲裁委员会的裁决，升汇投资将其持有的丹化集团90%股权交付丹东国资公司。

　　有关*ST丹化大股东非法占用资金一事，最早出现在2006年一季度报告中，报告显示，大股东丹化集团占用*ST丹化资金达4亿余元，当时*ST丹化的实际控制人为升汇集团。而截止2006年12月31日，公司应收大股东及其他关联企业各款项合计8.247亿元，应付大股东及其他关联企业各款项合计1.398亿元，应收应付相抵后，公司应收关联企业款项6.85亿元，截至今年6月31日，*ST丹化应收关联企业款项约6.83亿元。

　　不难看出，大股东占款主要发生在升汇主政期间，应该与目前的实际控制人丹东市国资委没有直接关系。记者就此事与严义明律师交流，他表示，若丹东市国资委获得丹化集团股权是从升汇集团处购买，那么一般说来应承担丹化集团债务；但是由于丹化集团的股权是通过仲裁方式交付给丹东市国资委的，那么国资委是否承担其债务就不好说，得详细看过裁决书才好下判断。另一位法律界人士也表示，债务的形成是在升汇集团为实际控制人的时期，所以债务的偿还与升汇集团的关联度更大一些。

　　不过让投资者心存不满的是，在2006年初债务初次形成之时，丹化集团打算将拥有的31.4万平方米土地使用权，作价5.9亿元用来偿还上市公司债务。但是接下来10月的一纸诉讼判决粉碎了丹化集团的还款希望。由于债务纠纷，丹东市中级人民法院将该土地判给了丹东国有资产经营有限公司。为何丹化集团没有及时将这块资产交给公司呢？又或者说，*ST丹化的管理层为何没有及时冻结这块土地而主张自己的权力呢？严义明律师认为，这表明大股东以及当时*ST丹化的管理层没有尽到保护上市公司利益的义务，相关人员或将面临中小股东的起诉。

　　对于投资者盲目投资*ST丹化，令人感到惋惜的同时也引人思考，公司所在行业这两年景气度明显攀升，行业相关公司业绩也有明显提升。但*ST丹化却在大股东占款的拖累下，在经营的泥沼里越陷越深，中小股东的

维权似乎来得晚了些，但毕竟来了。本报将继续关注事态进展。

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。