杭萧钢构年报曝财务拮据 06利润同比降48.20%

　　去年利润同比降48.20%，经营、投资现金流均为负数；复牌后两度跌停

　　随着对杭萧钢构海外大订单事件的不断深入，该公司股价也出现大幅波动。图/CFP制图/刘月

　　央视23日报道对344亿海外大单的质疑，再次把杭萧钢构（600477）推到了风口浪尖。应上证所要求，杭萧钢构在停牌一天后，昨日就媒体报道发布澄清公告。同时发布的年报显示，公司财务状况堪忧。在复牌后公司股票盘中两度跌停，但不久均被大买单托起，收盘小幅下跌1.8%.

　　1.7亿元支付尚未到账

　　在23日央视报道中，除了质疑大单在哪里，还提出更敏锐的一个问题“第二期款项1.7亿元为何没有了下文”。据报道，3月底，杭萧钢构总裁周金法在接受采访时表示，第一笔启动资金以现金支付，“后面还有一个1.7亿左右的信誉证，这两天马上就要到我们这里来了。”但是，20多天过去了，杭萧钢构并没有告诉媒体，1.7亿元的信誉证为何没有了下文。

　　杭萧钢构昨日发布公告称，有关媒体就公司与中基公司签订的安哥拉安居家园建设工程产品销售合同、施工合同第二笔材料采购款进行了相关报道，公司说明如下：第二笔材料采购款项约1.7亿元的支付方式（以电汇或即期不可撤销的银行信用证），目前，双方正在协商过程中。到目前为止，公司尚未收到上述款项。

　　一位投资者表示：“这个公告还是没有说明这笔款项为什么没有到账啊。杭萧的公告还是‘澄清澄不清，说明说不明’”。

　　去年利润大幅下降

　　与昨日澄清公告同时发布的，还有杭萧钢构2006年年报。数据显示，虽然去年主营业务收入有所提高，但是净利润（0.21亿元）却同比下降48.20%.

　　同时，在这份年报中，还有一个数据引人注意：公司经营活动产生的现金流量净额出现了负数。年报显示，2005年公司经营活动产生的现金流量净额为6635.60万元，而2006年这一财务数据却为-1475.09万元。同时，公司投资活动产生的现金流也为-1.6亿元，报表还显示，杭萧钢构去年现金借款达14亿元。

　　一位财务专业人士表示，这些数据显示公司的财务状况已经十分“拮据”，抛开大单是否真有不说，以这样的财务状况去接手344亿元的海外大单，难免让人担心。

　　对于今年的资金计划和资金来源，公司在年报中表示，“基于公司2007年经营计划，以及公司正常经营活动的资金需求，公司主要向银行申请办理银行承兑汇票、信用证、流动资金借款、固定资产项目贷款等业务，用于公司生产经营周转”。

　　对于业绩的下降，杭萧钢构给出的理由是：一是钢结构市场竞争日趋激烈，公司承接工程毛利率有所降低；二是公司近几年固定投资规模较大，部分投资项目尚未形成规模销售以带来规模效益，部分控股子公司出现亏损，影响了公司经营业绩的实现。

　　两个多月累计涨255.56%

　　最近两个多月时间内，杭萧钢构（600477）完成了17个涨停。从2月9日收盘价4.14元上升到14.72元，累计涨幅255.56%.同期上证指数从2730.39点上涨到3743.96点，涨幅仅37.12%，还不到杭萧涨幅的九分之一。不过在4月5日以后，股价也出现了几次跌停，而且停牌数次。

　　股价的大幅波动已经让很多投资人对杭萧钢构的股票望而却步。“现在敢买这只股票的人都是敢死队。”一位股民对记者表示，“公司的基本面不确定性因素太大，一旦出现问题，棺材钱都会赔到里面去。”不过，有市场人士指出，杭萧钢构近期的交易量相对之前有大幅增加，普通股民一般不会太多涉及这只股票，不排除一些主力正在其中“呼风唤雨”。

　　该人士建议，投资人最好要等到监管部门对该公司调查有结果之后，再考虑涉足，如果一味追求可能的高回报，很可能得不偿失。

　　■三大疑问

　　面对杭萧钢构两月17个疯狂的涨停之旅，市场各界质疑铺天盖地，公司也作出了部分澄清。不过局面并没有因为这些争论而清晰起来。

　　1344亿海外订单真实？

　　从2月12日到3月16日杭萧钢构创造了10个连续涨停，而这10个涨停正是由一份344亿元的海外大单所引起。最初的质疑，集中在了这份巨额合同身上。

　　有关资料显示，由于长期战乱的影响，安哥拉国内经济受到了很大的影响。2002年前，安哥拉GDP一直在100亿美元以下。2002年开始，随着战乱的逐渐平息，安哥拉进入国家重建期，经济也随之复苏。根据国际货币基金组织（IMF）的预测，安哥拉2006年GDP约为470亿美元。杭萧钢构获得的344亿元合同相当于安哥拉2006年GDP值的十分之一。合同如此巨大，让很多人表示怀疑。

　　事隔一个多月后，央视国际4月23日报道，历时20天，询问安国16家政府部门，安国竟无人知晓这份巨额合同。质疑的目光，再次汇集在最初的问题上。

　　公司回应：4月2日，杭萧钢构披露公司境外合同进展情况，称公司已收到中基公司支付的第一笔材料采购款，金额为647.33万美元。公告中，公司董事会全体成员保证，公司与中基公司签订的《安哥拉安居家园建设工程———产品销售合同》、《施工合同》是真实有效的。浙江君安世纪律师事务所对上述两份合同出具了法律意见书。

　　2信息披露不规范？

　　新华社有关报道中提到：早在今年2月12日，杭萧钢构召开了隆重的2006年度总结表彰大会，公司董事长发表了总结讲话。他在讲话中说：“2007年对杭萧来说是一个新的起点，如国外的大项目正式启动，2008年股份公司（收入）争取达到120亿元，集团目标（收入）为150亿元“。文章认为这一做法已违反《上市公司信息披露管理办法》相关规定，而且公司股价于当日开始异动。

　　公司回应：4月2日，公司发布澄清公告表示，2006年度总结表彰大会属于公司内部的集会，公司董事长的讲话无论是出发点还是具体措辞都属于务虚性的。其讲话仅属于抽象的远景展望，并无任何语言与正在洽谈中的安哥拉公房项目有直接的关系，并无违反《上市公司信息披露管理办法》相关规定之嫌疑。2月12日，公司召开会议的时间是下午3点以后，公司董事长的讲话则安排在会议临近结束之前，因此，董事长发言与我公司股价当日的异动并不构成任何关联。

　　3幕后庄家参与炒作？

　　10个涨停中，上证所提供的信息显示，长江证券上海东方路营业部前后出现过两次，一次是在杭萧钢构第二个涨停板时位居买入金额第一名，一次是在杭萧钢构股价暴涨159％后出现在卖出金额第一名；在杭萧钢构第三个涨停板时，长江证券杭州建国中路营业部出现在累计买入金额第一名。有媒体质疑，长江证券在操纵股价？此外还有媒体质疑杭萧钢构隔壁的一家娱乐城也参与了股票炒作。

　　目前各方尚未有对此质疑的回应。

　　专题采写/本报记者 张慧

    相关报道：

    杭萧钢构“天价合同”第二笔采购款逾期

    杭萧钢构流通股东持股未现异常

    天价订单真实性再遭质疑 杭萧钢构大单又陷迷雾

    相关专题：

    杭萧钢构大额订单疑云