不支持Flash
|
|
|
S沪科技:钉子户清欠终局http://www.sina.com.cn 2007年04月24日 09:46 21世纪经济报道
本报记者 柯志雄 上海、北京报道 4月23日是李怀利正式赴任上海宽频科技股份有限公司(S沪科技,600608.SH)董事长的第66天。对于身在南京的斯威特集团的众多高管来说,在经历了多次清欠方案的重重波折之后,期望"六六大顺"所暗示的幸运是可以想见的。 这一天召开的股东大会,讨论的是S沪科技提交的第三次清欠方案。包括"小非"在内,参会的股东代表仍有40位之多,人均持股数超过100万股,他们同样期待久悬未决的清欠可以"善终"。 4月23日下午2时20分,S沪科技及其下属子公司受让南京康城房地产开发实业有限公司股权及南京宽频科技有限公司收购斯威特集团上海科技园(南京)产业基地资产的议案以近99.98%的高票获得股东大会通过。 一位持有8.8万股的王姓流通股股东在会上说:"这对上市公司是有利的。" "喝凉水都塞牙" "那天他就坐在我的旁边喝水,然后就看着网上铺天盖地都是'严晓群被抓'的消息。"斯威特集团一位高管回忆起始于2006年7月18日的艰难时刻——这一天斯威特派往S沪科技的两位高管被刑拘,"从那时起,我们就感觉到一种很糟糕的氛围,在这种氛围中,严晓群被妖魔化了。" 由于S沪科技身负清欠与股改两重任务,几乎一开始,其提交的方案大多包含两方面的任务。正当外界评论"严晓群,这个斯威特神话的始作俑者,如今也变成了一个相关各方纷纷回避的人物"时,来自斯威特的方案接连遭遇意外。 十余年顺风顺水,但在过去的不到一年中,严晓群的"牙"接连被"塞"。 第一个被"否"的方案是杨庄铁矿。 在当时的方案中,S沪科技大股东——斯威特——控股股东西安通邮科技投资有限公司,准备置入S沪科技的是湖北省鄂西北约里矿区的银洞山铁矿探矿权和安徽省当涂杨庄铁矿探矿权。 当时的公告显示,陕西秦地矿业权资产评估有限公司对杨庄铁矿的评估值约为16.6亿元,而陕西德衡矿业权评估有限公司对银洞山铁矿的评估值为1.68亿元。 随后,斯威特向证监会上报相关方案,西安通邮拟将杨庄铁矿16亿元评估值中的6.02亿元用于偿还S沪科技欠款;另将银洞山铁矿的探矿权全部注入S沪科技,作为斯威特和南京泽天公司为S沪科技股权分置改革支付的对价。 杨庄铁矿之后,拟以S华夏通(600149.SH)母公司的资产冲抵占款的方案第二次遭遇"滑铁卢"。一位知情人士透露,"S华夏通方案的主要变数是涉及国资方面的批准程序。" 2年前开始启动的清欠工作,起了个大早,赶了个晚集,S沪科技因而被戏称为"清欠钉子户"。 危机与转机 事实上,本次方案进入股东大会讨论之前,一度仍有变数。 根据记者获得的S沪科技4月20日向证监会上海监管局呈交的<关于受让南京康城房地产实业有限公司股权事项的整改报告>,为消除外界的疑虑,S沪科技做了诸多调整,包括:将康城资产的评估机构由江苏永和会计师事务所更改为北京岳华会计师事务所,并聘请了北京国枫律师事务所对南京康城工商变更等级前后的全书情况、南京华美达怡华酒店的权属情况以及此次股权转让事项的合法、合规性出具了独立的法律意见书。 "自从张荣坤盯上S中纺机(600610.SH),我们的日子就没有好过过。"斯威特集团的一位内部人士苦笑着摇摇头。 来自江苏的另一位消息人士同样向记者提到类似说法。他告诉记者,张荣坤到上海发展之前,包括严晓群在内的几位本地企业家共计借给张1500万元。正是用这笔钱,张荣坤买下一座洋房作为办公地点,而后又以此抵押,抵押款捐献给慈善基金会,成为其崛起上海滩的第一个筹码,但不知道为什么,张荣坤后来就想和上海电气集团一起,从严晓群手上把S中纺机夺过来。" 2006年下半年起,斯威特集团顿感压力越来越大,内部一度出现数位高管赞同放弃S中纺机的"丢车保帅"解困之路。 "当时内部思路一度不统一。"上述斯威特集团高管承认,缺乏统一的思路,使得斯威特同时提供的S沪科技和S中纺机的清欠、股改方案出现了一些"瑕疵","在过去的个别高管任用上,严总看错了一些人"。而与此同时,"瑕疵"却激发了外界对斯威特诚信度的质疑。 但李怀利驳斥了外界流传的"严晓群借矿再套上市公司"以及类似的说法,"事实上,你可以看看今年驰宏锌锗等众多矿业上市公司的股价表现,你就知道严的商业眼光是对的。对杨庄铁矿原股东发生矛盾没有足够的预估,是斯威特的工作没有做到位,但探矿权没能注入上市公司,究竟是谁的损失?是斯威特的损失,更是S沪科技所有股东的损失。" 一位熟悉斯威特的金融行业人士称,斯威特集团的第一个转机来自于上海社保案,而第二个转机就是S沪科技的清欠与股改,"斯威特旗下其实还是有一些不错的资产,过去绷得太紧,没法盘活。一旦在S沪科技的问题上,严晓群得以喘息,斯威特集团就会有更大的转机。" S沪科技:"钉子户"清欠终局 -------------------------------------------------------------------------------- 上海、北京报道 本报记者 柯志雄 第 610 期 2007-4-24 9:15:00 4月23日是李怀利正式赴任上海宽频科技股份有限公司(S沪科技,600608.SH)董事长的第66天。对于身在南京的斯威特集团的众多高管来说,在经历了多次清欠方案的重重波折之后,期望"六六大顺"所暗示的幸运是可以想见的。 这一天召开的股东大会,讨论的是S沪科技提交的第三次清欠方案。包括"小非"在内,参会的股东代表仍有40位之多,人均持股数超过100万股,他们同样期待久悬未决的清欠可以"善终"。 4月23日下午2时20分,S沪科技及其下属子公司受让南京康城房地产开发实业有限公司股权及南京宽频科技有限公司收购斯威特集团上海科技园(南京)产业基地资产的议案以近99.98%的高票获得股东大会通过。 一位持有8.8万股的王姓流通股股东在会上说:"这对上市公司是有利的。" "喝凉水都塞牙" "那天他就坐在我的旁边喝水,然后就看着网上铺天盖地都是'严晓群被抓'的消息。"斯威特集团一位高管回忆起始于2006年7月18日的艰难时刻——这一天斯威特派往S沪科技的两位高管被刑拘,"从那时起,我们就感觉到一种很糟糕的氛围,在这种氛围中,严晓群被妖魔化了。" 由于S沪科技身负清欠与股改两重任务,几乎一开始,其提交的方案大多包含两方面的任务。正当外界评论"严晓群,这个斯威特神话的始作俑者,如今也变成了一个相关各方纷纷回避的人物"时,来自斯威特的方案接连遭遇意外。 十余年顺风顺水,但在过去的不到一年中,严晓群的"牙"接连被"塞"。 第一个被"否"的方案是杨庄铁矿。 在当时的方案中,S沪科技大股东——斯威特——控股股东西安通邮科技投资有限公司,准备置入S沪科技的是湖北省鄂西北约里矿区的银洞山铁矿探矿权和安徽省当涂杨庄铁矿探矿权。 当时的公告显示,陕西秦地矿业权资产评估有限公司对杨庄铁矿的评估值约为16.6亿元,而陕西德衡矿业权评估有限公司对银洞山铁矿的评估值为1.68亿元。 随后,斯威特向证监会上报相关方案,西安通邮拟将杨庄铁矿16亿元评估值中的6.02亿元用于偿还S沪科技欠款;另将银洞山铁矿的探矿权全部注入S沪科技,作为斯威特和南京泽天公司为S沪科技股权分置改革支付的对价。 杨庄铁矿之后,拟以S华夏通(600149.SH)母公司的资产冲抵占款的方案第二次遭遇"滑铁卢"。一位知情人士透露,"S华夏通方案的主要变数是涉及国资方面的批准程序。" 2年前开始启动的清欠工作,起了个大早,赶了个晚集,S沪科技因而被戏称为"清欠钉子户"。 危机与转机 事实上,本次方案进入股东大会讨论之前,一度仍有变数。 根据记者获得的S沪科技4月20日向证监会上海监管局呈交的<关于受让南京康城房地产实业有限公司股权事项的整改报告>,为消除外界的疑虑,S沪科技做了诸多调整,包括:将康城资产的评估机构由江苏永和会计师事务所更改为北京岳华会计师事务所,并聘请了北京国枫律师事务所对南京康城工商变更等级前后的全书情况、南京华美达怡华酒店的权属情况以及此次股权转让事项的合法、合规性出具了独立的法律意见书。 "自从张荣坤盯上S中纺机(600610.SH),我们的日子就没有好过过。"斯威特集团的一位内部人士苦笑着摇摇头。 来自江苏的另一位消息人士同样向记者提到类似说法。他告诉记者,张荣坤到上海发展之前,包括严晓群在内的几位本地企业家共计借给张1500万元。正是用这笔钱,张荣坤买下一座洋房作为办公地点,而后又以此抵押,抵押款捐献给慈善基金会,成为其崛起上海滩的第一个筹码,但不知道为什么,张荣坤后来就想和上海电气集团一起,从严晓群手上把S中纺机夺过来。" 2006年下半年起,斯威特集团顿感压力越来越大,内部一度出现数位高管赞同放弃S中纺机的"丢车保帅"解困之路。 "当时内部思路一度不统一。"上述斯威特集团高管承认,缺乏统一的思路,使得斯威特同时提供的S沪科技和S中纺机的清欠、股改方案出现了一些"瑕疵","在过去的个别高管任用上,严总看错了一些人"。而与此同时,"瑕疵"却激发了外界对斯威特诚信度的质疑。 但李怀利驳斥了外界流传的"严晓群借矿再套上市公司"以及类似的说法,"事实上,你可以看看今年驰宏锌锗等众多矿业上市公司的股价表现,你就知道严的商业眼光是对的。对杨庄铁矿原股东发生矛盾没有足够的预估,是斯威特的工作没有做到位,但探矿权没能注入上市公司,究竟是谁的损失?是斯威特的损失,更是S沪科技所有股东的损失。" 一位熟悉斯威特的金融行业人士称,斯威特集团的第一个转机来自于上海社保案,而第二个转机就是S沪科技的清欠与股改,"斯威特旗下其实还是有一些不错的资产,过去绷得太紧,没法盘活。一旦在S沪科技的问题上,严晓群得以喘息,斯威特集团就会有更大的转机。" 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
【发表评论】
|