杭萧钢构再度陷入质疑
没想到,对安哥拉国家重建委员会的采访,出现了意想不到的结果,能直接判断合同真伪的隆戈,拒绝明确告诉记者合同真实与否。不知道他为什么回避采访。现在,既然唯一一条关键线索已经断掉了,只能再联系天价合同的另一方,位于香港的中国国际基金公司。
在香港太古广场的一个写字间,记者找到中国国际基金公司,但是,记者并没有获准进入 ,仅仅拿到一张早在3月26日就发表过的声明。
记者通过电话所了解的安哥拉方面的情况,杭萧钢构到底知不知道呢? 记者还注意到,3月31日,杭萧钢构总裁周金法接受《经济半小时》的记者采访时说过的一番话。
周金法:“这个600多万美金是100吨钢铁的预付款。他们现在要付的是500万吨,因为我们已协商好是什么呢,就是说第一笔因为我们启动资金就是说他要给我们一部分现金,后面要付的话,他大部分要支付以银行信誉证来支付的。所以它后面还有个我没记错的,应该还有个1亿7千万左右的信誉证这两天马上就要到我们这里来了。”
但是,离他的发言已经过去了20天,杭萧钢构并没有告诉媒体,1.7亿元的信誉证为何没有了下文,此刻的杭萧钢构依然坚信344亿的天价大单在在等着自己吗?
杭萧钢构总裁周金法:“ 不能跟你说,股票波动,证监会对我们有书面的东西,调查期间不能接受采访,调查期间不便对外发布消息,否则我的责任。”
半小时观察:合同事小,诚信事大
对于这个价值344亿元人民币的合同,我们至今没能找着它,当然,也许它正以某种方式存在于某个地方。但让人不能接受的是,为什么如此重要的一份合同,在历时近一个月的时间里,有关各方竟没有人把它拿出来清楚无误地展示给公众。
我们历时20天没有找到这份合同,但我们还是非常希望它真地存在,因为我们希望中国的上市公司是诚信的上市公司,中国的股市是健康的股市.
股市不应该是赌场。在赌场里,赌客不知道庄家骰盅里的骰子究竟是几点,输赢全靠猜大小有无;但在股市,上市公司应该真实透明地公开相关信息,不应该再让投资者猜骰子。杭萧钢构显然没有做到信息公开。
上市公司应该对所发布公告承担法律责任,但我们看到,杭萧钢构的公告确实有很多不严谨的地方。首先,杭萧钢构公司并没有前往安哥拉进行实地勘测,违反了相关规定,该合同的真实合法性因此存疑,但杭萧钢构却以公告的形式对外发布;其次,证监会进行调查之后,杭萧钢构又发布公声称,该合同不一定能完全履行,这其实是对上一个公告进行部分否定,既然不一定能完全履行的合同,为什么要匆忙发布公告?
对于天价合同的真伪,希望杭萧钢构公司在证券监管部门的督促下尽快给投资者们一个清晰的答案;而对于此次事件中杭萧钢构的责任,相信证券监管部门能够给公众一个答案。300多亿的合同,当然是个大单,但比起中国股市的健康来说它其实很小,监管部门了解清楚天价合同背后有无欺诈,才是大事。
主编: 张凯华
记者:付豫
摄像:张明 景延
相关链接:
相关专题: