杭萧钢构遭证监会立案调查

　　早报记者 王恒利

　　昨天，开盘仅一分钟后，杭萧钢构就被盘中紧急停牌，当天晚上，杭萧钢构发布公告承认，其股价异动“涉嫌违法违规”遭到中国证监会的立案调查。

　　尽管开盘交易仅一分钟，杭萧钢构的换手率就高达7.16%，而在此前的连续十二个交易日，杭萧钢构更是气如长虹的拉起12个涨停。

　　多位分析人士告诉上海东方早报记者，监管层在未调查清楚杭萧钢构股价异动的情况下，先轻易予以放行，两天后再次停牌调查，这种做法自相矛盾。分析人士还认为，杭萧钢构股价异常波动涉嫌违法之处，可能主要是信息披露方面，也就是说，344亿元的海外大单信息是如何提前泄露出去的，主力资金又是如何进行炒作，这可能是监管部门调查的重点。

　　疑问一：为何停牌复牌又遭查

　　“在没有一个明确的结果下，为什么要给杭萧钢构复牌呢？”

　　昨晚，杭萧钢构在递交给上海证交所的公告中称：“浙江杭萧钢构股份有限公司

　　“监管部门根本就不应该给杭萧钢构复牌。”港澳咨询资深分析师田文斌认为，“杭萧钢构前几天发布的公告我都看了，根本没有回答清楚公众的疑问，比如谁在操纵股价？既然监管层已经对杭萧钢构停牌进行调查，在没有一个明朗的结果下，为什么要给杭萧钢构复牌呢？”

　　在田文斌看来，杭萧钢构是复牌还是停牌，是考验监管层智慧所在，“监管层先给杭萧钢构复牌，再到紧急停牌，显然是自相矛盾的。中国股市每次大的调整，都会爆出惊人的骗局，前几年的银广厦、蓝田之类的骗局，至今还让监管层心有余悸。监管层不希望看到杭萧钢构步银广夏、蓝田的后尘，这恐怕也是给杭萧钢构复牌的重要原因。孰料复牌后股价继续涨停，这是此次停牌、复牌、再遭调查的重要原因。”

　　大单的消息是如何泄漏出去的？按照新华社的报道，杭萧钢构董事长单银木2月12日在公司年度总结表彰大会的讲话，惹上信息披露不规范提前泄密的质疑，当日正是杭萧钢构的第一个涨停。但此说法遭到杭萧钢构方面的反驳，认为单银木当天的讲话是务虚性的，并且也是在15点(股市收盘)之后才讲的。

　　杭萧钢构总经理陆拥军称，杭萧钢构在和中基公司的谈判过程中，地点几经变换，“谈了好几个回合，而且还有第三方加入，信息保密工作的难度很大。”

　　“无论是谁泄露了杭萧钢构天价合同的消息，都明显违反了上市公司信息披露的相关法规，监管部门调查的重点显然在此。”分析人士认为。

　　疑问二：主力出货了吗

　　“主力通过对敲，拉升杭萧钢构的股价。”

　　在连续12个涨停之后，杭萧钢构仍然没有丝毫调整的态势，昨天的开盘价为13.93元，最高13.97元，最低13.65元，涨幅6.84%。上海东方早报记者注意到，尽管开盘仅一分钟，杭萧钢构的成交量居然达到760万股，换手达7.16%。

　　一位资深分析师告诉上海东方早报记者，“通常情况下，一只股票一天之内只有5%的换手率，杭萧钢构这么短的时间内出现如此高的换手率，只能说明两个问题，要么主力在快速出货，要么是在对敲，趁机拉升股价。”

　　“这个时候最为尴尬的是参与炒作的主力资金。”一位私募基金经理告诉记者，“根据我的经验判断，主力资金现在还在杭萧钢构中，远远没有出完货，所以在两天前杭萧钢构复牌后，主力资金通过对敲，继续拉升杭萧钢构的股价，等到他们理想的高位时再回调，此时追涨的散户进入，主力资金再神不知鬼不觉地从容撤退。而由于受到媒体的广泛质疑，杭萧钢构因此受到了监管层的特别‘关照’，主力资金被卡在这个点位上，既不能轻易出货，往上走又走不动。”

　　据了解，炒作杭萧钢构的神秘资金主要来自浙江民间，以安吉、杭州等地的投资者为主，集中在上海、杭州两地的证券公司交易，其中长江证券位于上海、杭州的两家营业部，因为连续三天成交量排在第一位，嫌疑最大，长江证券也曾自查，但目前并未对外表示调查的结果。

　　消息人士称，监管层这次对杭萧钢构是动“真格”了，如果相关情况没有调查清楚，不会再向上次那样轻易予以复牌。

　　杭萧钢构“异动”大事记

　　2月4日-2月13日：安哥拉天价合同谈判。

　　2月12日-16日：股票连拉五个涨停。期间，2月15日初步公告天价大单；2月16日公告合同签订。

　　2月26日(新年开市第一天)：涨停。

　　2月27日-3月12日：因重要事项公告，停牌。

　　3月13日-16日：股票连拉四个涨停。期间，3月13日正式公告天价大单，媒体介入报道。

　　3月19日-4月1日：因重要事项公告，停牌。

　　4月2日-3日：股票连拉两个涨停。

　　4月4日：开盘一分钟后遭停牌。