不支持Flash
|
|
|
税款罚金1.26亿元 S宁新百称损失难确定http://www.sina.com.cn 2007年04月04日 07:53 中国证券报
□本报记者 李巍 因旗下分、子公司卷入增值税案停牌的S宁新百(600682)，4月3日复牌便跌停。根据南京市国家税务局稽查局相关税务处理决定书及税务处罚告知书的认定，公司及子公司东方商城需补缴税款及罚金合计金额126,474,862.23元；涉及的企业所得税问题还将另行调查处理。但S宁新百新闻发言人称，预计该事项将会对公司以前年度指标、期初未分配利润及2006年经济指标产生较大影响；但损失到底有多大，目前还不能确定。 S宁新百总经理傅敦汛对记者说，公司与东方商城一方面就该事项要向南京市国家税务局稽查局申请听证，还将采取积极态度对应负损失责任的当事企业和当事人依照法律进行追诉，尽量减少损失。他表示，该事件对公司形象造成负面影响，也给公司和投资者带来损失，管理层正积极地做好善后工作，加强内控制度建设，努力提升经营管理水平。目前公司人心稳定，经营也在回升。 南京市国家税务局稽查局一位姓李的局长称，新百税案是接外地税务机关核查通报，南京市国家税务局稽查分局对新百进出口分公司及南京东方商城有限责任公司2002年至2005年的进出口业务进行专项税务检查后查实的。自2002年1月至2004年12月，南京新百从深圳25家企业共取得虚开的增值税专用发票2,231份，价税合计246,003,561.58元，税金35,744,107.18元。前述增值税专用发票的税金已全部抵扣。在2002年4月至2004年11月期间，南京新百在没有货物交易的情况下，向三家企业开出49份增值税专用发票，金额为35,879,157.37元，税金为6,099,456.77元。受票方均已向税务机关申报抵扣税款。自2002年至2005年，东方商城从深圳27家企业共取得虚开的增值税专用发票1,909份，金额195,195,605.67元，税额33,183,255.10元，前述增值税专用发票的税额中的30,716,384.85元已抵扣税款；另在2002年4月-7月期间，东方商城从南京新百非法取得虚开的增值税专用发票18份，金额9,703,098.03元，税额1,649,526.67元，税款已全部抵扣。在2003年3月-4月期间，东方商城在没有货物交易的情况下，为上海一家企业虚开增值税专用发票48份，金额为19,038,991.54元，税额为3,236,628.54元。受票方均已全部抵扣税款。 据S宁新百党委书记、总经理等人介绍，南京新百、东方商城当初致力于提升经营档次的过程中缺乏国际贸易人才，2002年1月至2005年10月份期间，接受南京华润东方投资管理有限责任公司委托从事服装进口业务，被南京华润东方所利用，被动接受了其幕后控制非法公司所虚开的增值税发票，并因业务流程被华润东方所控制虚开了部分增值税专用发票，导致公司及东方商城被卷入该增值�鞍钢小；蠖降氖导士刂迫宋庖侵摹肮事蚴帧保忠驯灰扑退痉ɑ卮怼６驹止芙隹谝滴竦闹饕斓家彩且模�车祸已离世。早在2004年12月，公司已主动调整了进出口业务的分管领导，并中断与南京华润东方的合作，停止了该项业务；东方商城于2005年10月也调整了主要负责人，并中断与南京华润东方的合作，全面停止了该项业务，避免了损失的进一步发生。他们认为，该事项反映出公司在以往管理上存在漏洞和薄弱环节，将引以为戒，加快向现代企业制度转变的步伐。鉴于公司没有足够的专业能力从事国际贸易，现已决定全面停止进出口业务。 至于税案中涉及的虚开及接受增值税票的众多企业，南京市国税局稽查分局负责人称并无关联关系，是个别人操纵的。而谁从中获利，新百方面称还需等司法机关的结果。记者还注意到，S宁新百股改方案推出后已久拖不决，其中还涉及金鹰系收购事项等复杂因素，加之此次税案损失几何、进展如何，凸显这家老牌知名商业企业尚未从近年来的多事之秋中走出，诸多方面还需拭目以待。 新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
【发表评论】
|
||||||||||
