杭萧钢构调查临近收官 追涨投资者成最后接盘人

　　本报记者 张勇 黄利明 杭州、上海、北京报道

　　一份高达344亿元的巨额合同，连续10个涨停……杭萧钢构(600477.SH)在最近的1个月里知名度迅速蹿升。

　　与此同时，它也迅速成为市场质疑的焦点，“风暴眼”中的杭萧钢构受到了监管部门的调查。3月16日杭萧钢构停牌之后，中国证监会上市公司监管一处和市场监管部交易监管处的相关人士就兵分两路，赴杭州和上海两地开展调查。

　　据悉，调查已经接近尾声，

　　从目前了解的信息来看，春节前后，明显有大笔资金在部分营业部开户，目标直指杭萧钢构。不过，这些资金似乎都在停牌前退出，3月16日接盘的可能主要是一些追涨的个人投资者。

　　另一当事方中国国际基金有限公司(下称中基公司)通过知情人士向本报表示，合同本身不存在虚假问题，中基公司及其关联企业肯定没有参与杭萧钢构的

　　调查两大重点

　　知情人士表示，监管部门对杭萧钢构事件的介入在公司股票停牌前就已经开始。“3月初，也就是杭萧钢构第一次停牌期间，交易的一些异常行为就引起了监管部门的注意。”

　　在3月16日杭萧钢构停牌后，证监会上市公司监管一处和市场监管部交易监管处的相关人士就被分别派往杭州和上海两地。

　　第一路与浙江省证监局上市公司监管处一起承担起这次调查的主要工作，也就是调查杭萧钢构签订的合同、信息披露工作和高管是否存在违规行为等情况；第二路则会同上海证券交易所及上海证监局对参与杭萧钢构股票交易的相关营业部进行调查。

　　监管部门集中力量调查的巨额合同就是公司与中基公司签订的《安哥拉共和国—安哥拉安居家园建设工程—产品销售合同》和《安哥拉共和国—安哥拉安居家园建设工程施工合同》，两份合总计高达344亿元。

　　知情人士表示，“合同从法律上看基本没有什么漏洞，但由于这份数额巨大的合同可行性不高；即使是履行了，也可能并不能给公司带来太多收益，因此杭萧钢构方面的问题就是，对于一份存在很大不确定性合同的风险没能给投资者足够的警示，也没能做好信息披露的工作。”

　　有媒体称，杭萧钢构高管在正式签订合同的前两天，就在公司员工大会上提及此事，存在提前泄露公司信息的责任。

　　对此，杭萧钢构董事长单银木对本报表示：“公司高管不存在违背相关管理规定的行为，最终的调查结果一切以公司的公告为准。”

　　除合同外，目前监管部门的调查重点则放在杭萧钢构高管或者相关利益方是否利用内幕信息进行交易，主要的突破口是在股票交易资金的调查上。相关人士表示：“资金的往来都是要留痕迹的，总是会有蛛丝马迹的线索可以找到，这样就可以追踪下去，但是目前掌握的情况还不够。”

　　据悉，上海证券交易所已经将近期参与交易的相关账户的成交回报情况进行汇总分析，也从相关营业部调阅了这些账户的开户资料和资金往来凭证。此次涉及了几百家营业部和几千个账户，工作量十分巨大。不过上述人士表示，虽然账户数量不少，但还是比较集中，尤其是在公开信息中披露出来的营业部。

　　浙江证监局上市公司监管处主任科员周跃表示：“现在调查还在进行中，在没有出结果之前，调查情况不能对外界披露。”

　　资金推手

　　根据上海证券交易所的公开信息，从杭萧钢构连续10个涨停的成交回报上看，交易量大的营业部主要集中在上海和杭州两地。

　　其中主要是长江证券上海东方路营业部、国金证券上海茅台路营业部、西南证券杭州庆春东路营业部、东方证券杭州体育场路营业部、海通证券杭州解放路营业部、银河证券绍兴营业部、天一证券宁波解放南路营业部等，而长江证券上海东方路营业部的交易最为活跃。

　　统计显示，长江证券上海东方路营业部的席位在2月12日杭萧钢构第一次涨停中共买入1207.31万元，接近300万股；在3月16日停牌前的最后一次涨停中，这家营业部卖出7970.63万元，接近800万股。而仅仅公开信息中的一买一卖，就盈利几千万元。

　　这些资金的进入可能并非来源于自己的投资判断，而是提前知道了杭萧钢构的大额合同。据知情人士称，“参与这段时间杭萧钢构交易的资金是有备而来的，他们就是在连续涨停前一两个月里进入营业部的。”

　　长江证券上海东方路营业部的一位客户经理介绍说：“在其涨停前，大概春节前后，营业部的确新进了不少资金，不久就买了大量的杭萧钢构，好像就是冲着它才来开户的。”杭州某营业部的人士也表示出现了相同情况。

　　市场人士认为，这些并不是巧合，而且，这些资金选择在上海和杭州两地的营业部交易也是有道理的，“如果真的利用内幕消息交易，那么在距离上市公司很近的地方交易，才能更好地解释为什么能提前得到消息。如果在其他地方，那就更容易引起怀疑。”

　　不过，这些资金在开户时到底是更多地用法人账户还是个人账户，目前还不清楚，但知情人士表示，拉起这次10个涨停的资金可能是来源于江浙一带的私募，而这些私募或许只是真正幕后方的过桥资金。

　　该人士还介绍说，操作这些私募的人员可能是出身于浙江一家曾经十分擅长于资本市场运作的机构。这位人士原来也是这家机构的四位投资经理之一。两年多前，他还在这家机构任职时曾经投资过杭萧钢构，与公司关系密切，对公司情况也很了解，后来离开了该机构后，相应的资金也从杭萧钢构里撤出了。

　　这位人士的判断未能得到更多的印证，但知情人士表示，杭萧钢构背后的运作方肯定不是个体行为，牵扯着很深的利益关系，而这些资金账户里的资金会往什么地方流动已经受到监管部门的密切监测，“如果有利用内幕信息交易，利益最终要流入受益方，监管部门目前正在监测。”

　　在这次连续涨停中，除了上述资金外，还有几类资金，包括部分消息灵通的券商自营、涨停敢死队和不少激进的股民。公开信息显示，在成交中也有几个机构席位，其中包括国泰君安总部和国信证券总部的席位。这两家券商的人士都不愿意对此事发表评论，而长江证券也表示其自营业务没有参与到杭萧钢构的交易中。

　　然而，不论机构参与杭萧钢构的交易出于何种目的，但似乎都在停牌前退出了，而券商人士认为，在3月16日接盘的可能主要是一些追涨的个人投资者。

　　中基辩解

　　据悉，监管部门目前还在继续收集相关资料，并进行分析和研究，杭萧钢构和中基公司仍是调查的重点，其中巨额合同的洽谈过程备受关注。

　　3月27日杭萧钢构就安哥拉项目召开说明会，公司总裁周金法说，杭萧钢构与中基公司很早就有过接触，去年中基公司的高层也多次到杭萧钢构参观考察。2006年11月，中基公司联系杭萧钢构，要求提供安哥拉安居工程项目由混凝土改为钢结构的可行性分析。杭萧钢构立即做了初步分析和报价。12月，中基公司又要求杭萧钢构做较为仔细的钢结构方案设计，并把报价通过工程管理部门交给中基公司高层。2007年1月中基公司派出一组人员到杭萧钢构就报价进行交流。

　　2月4日，周金法带队与中基公司进行第一轮正式谈判。2月8日，双方谈定基本框架。2月9日，中基公司到杭州进行合同细节谈判。2月13日中午12时30分，合同细节基本谈好。2月16日，单银木到达香港，2月17日(农历年三十)与中基公司签订合同。由于当时中基方面非法人代表签字盖章，春节后，中基公司法人代表将授权委托书等寄至杭萧钢构。随后，杭萧钢构就此与浙江证监局、上交所沟通并公告。

　　周金法表示，3月22日已收到中基公司按合同约定数额的预付款，公司各部门也正在积极做各项准备工作。

　　一位接近中基公司的人士表示，中基公司是安哥拉公房项目的总协调人，与杭萧钢构所签合同正是为该项目提供物资和劳务。“其实杭萧钢构签下这个合同还是有风险的，合同虽然金额大，但是利润却很少，不过杭萧钢构还是很积极地签了下来。”

　　中基公司还通过该人士向本报表示，合同本身不存在虚假问题，中基公司及其关联企业也肯定没有参与杭萧钢构的股票交易，公司并没有想到能通过此项交易在二级市场获利，也不会参与这样的违规违法行为。

　　不过，中基公司不能保证利益相关的其他各方不会参与违规交易，包括各相关利益方的内部人士，因此中基公司鼓励并支持证监会对杭萧钢构股价暴涨的调查。

　　据悉，这344亿元的项目合同是一个总包合同，且合同总体利润并不高。与杭萧钢构自身业务契合的部分只是合同中的一部分，大部分还需要杭萧钢构自己牵头进行分包。但中基公司表示，如果杭萧钢构踏踏实实做这些业务，挣钱肯定没问题。

　　中基公司表示，自己是一家合法守法的企业，并为国内企业进入非洲和参与非洲经济建设提供了许多机会，但由于企业盈利模式涉及商业机密，因此并不愿意被公开。据了解，中基公司注册地在香港，主要业务是将香港企业和内地企业介绍到非洲进行投资和进出口贸易。

　　按照中基公司的说法，其带动了国内大量机械和其他产品的出口。中基公司亦表示，还促成安哥拉每天向中国30万桶石油的出口。而2006年中国海关统计，安哥拉出口中国的石油占中国石油进口的16%，位居首位。

　　来源：经济观察报网