*ST宝硕：巨资蒸发悬疑

　　-本报记者龙昊

　　已进入破产程序的*ST宝硕(600155)再次爆出“12.45亿元巨资蒸发”悬疑。

　　巨资蒸发？

　　2月15日，*ST宝硕公告称，公司有12.45亿元的应收账款在以前年度并未予以披露，此款项已于2006年6月30日记入财务报表。经初步检查，该款项主要为公司应收保定市德利得物流有限公司的债权。

　　资料显示，德利得成立于2003年6月30日，注册资本为50万元，经营范围是建筑材料、金属材料、塑料颗粒、塑料制品的批发、零售。据披露，该公司实际上是由*ST宝硕的两名管理人员王海山(现任办公室主任)和赵长栓(现任董秘)设立。该公司成立3年来，营业收入累计不超过6000万元，且年年亏损。

　　2006年5月，宝硕集团通过控股公司将德利得收购。由此，*ST宝硕的12.45亿元债权移至集团名下，一旦集团破产清算，那么这笔巨资将随之消亡。

　　对于涉嫌转移巨额资产的质疑，保定市有关部门负责人回应，这12.45亿元主要源自银行倒贷移位，具体情况尚待调查。据称，这些银行贷款大多是宝硕集团兼并的企业对银行很多年的呆坏账。

　　破产清算？

　　2006年10月初，*ST宝硕暴露出大股东占用上市公司资金达5.35亿元。随后，“河北担保圈”浮出水面，宝硕股份、沧州化工、河北宣工均牵涉其中。材料显示，处于互保核心铁三角的前3家公司，违规担保共约39亿元。

　　目前，*ST宝硕拥有的各项资产总计也就33亿元左右，而担保和债务近42亿元。

　　因公司财务状况复杂、问题不断，2006年12月26日，华安会计师事务所再次向公司表示无法出具第三季度报告审阅报告。一天之后，三名独董陈枝、徐云建、申富平向公司递交辞呈。原因是，在履行独立董事职责时，对公司的相关知情权难以保障，同时，公司内控和法人治理结构不完善，正常的工作环境没有保障，已经制约了独立董事工作的开展和职责的履行。

　　1月23日，宝硕股份披露，锦州商业银行及其下属公司，因4100万元承兑汇票逾期纠纷一案，申请当地法院强制执行，强制执行的内容是宝硕股份价值近10亿元的全部下属子公司股权、全部土地使用权、商标实施拍卖。

　　1月26日，*ST宝硕公告称，因提供7000万元担保全部逾期“被套”，债权人天威保变(600550)向法院申请公司破产，法院正式受理此案。

　　重组艰难

　　目前，1998年9月上市交易的*ST宝硕所拥有的农用大棚膜和地膜、PVC管材管件和PVC异型材、塑钢门窗、氯碱四大产业均在市场占有一席之地，目前的生产经营情况也还正常，具有重整的基础。

　　此间，*ST宝硕就重组事宜与昊华集团、国有控股及中标集团三家公司进行过接触和商谈，但截至目前，公司并未确定任何战略合作方。公告称，目前，公司生产经营情况仍然保持正常，公司重组工作尚未取得实质性进展。