|
不支持Flash
|
|
|
董事长回应合同门 杭萧未解做庄悬疑http://www.sina.com.cn 2007年03月27日 10:16 新京报
  
 证监会调查结果“很快出来”，公司方面称已收到5000万合同款项 在停牌一周之后，备受质疑的杭萧钢构(600477)终于不再沉默。昨日，公司对344亿安哥拉项目合同给出了长达三页纸的补充说明。与此同时，杭萧钢构创始人公司董事长单银木也开始现身说法，表示合同调查结果将很快出来。 然而，344亿合同真相仍然扑朔迷离。无论是公司公告还是董事长自身说法，都没有揭示最终谜底。相关披露情况只能表明合同确实已经签订，并且收到了部分合同款项。是长江证券与中基公司联手做庄导演了这出大戏，甚至杭萧钢构也是其中一员，又或者杭萧钢构只是一个受害者，所有这些质疑现在都有可能。 杭萧钢构至今仍在停牌之中，等待证监会调查结果。 合同能否执行成为关键 记者昨日辗转联系上了杭萧钢构董事长单银木，他简短地表示有问题可看公告。对于合同的真实性和证监部门的调查，单银木表示不愿意多谈，“结果很快就会出来，我们说没问题也没有用，证监会说有问题就有问题，看结果吧”。 上周五，记者从公司高管处获悉，根据有关方面的要求，公司与中国国际基金公司签订的合同副本已送至上证所和证监会。该人士认为，“合同是完全没有问题的，我们也公告说明了，在执行的过程中以不垫资为原则，那么，合同本身是不会有什么问题的。”。 杭萧钢构在昨日的公告中称，公司按照监管部门要求在请中基公司提供与安哥拉签订的项目协议时，中基公司以协议内容不能外泄为由，未能提供合同副本作证明。到目前为止，杭萧钢构也未收到中基公司相关注册资本、股权结构方面的证明材料。显然，中基公司与安哥拉方面签订的合同仍旧是个待解之谜，这也是杭萧钢构与中基公司签订的合同能否真正履行的关键所在。 一位私募基金经理表示，杭萧钢构与中基公司签订的合同有没有，以及内容是否属实，现在已经不是事件的关键。“如果杭萧钢构与中基要联合起来设这么一个局，那么签订这样一份合同是再简单不过的事情了。”这位私募基金经理说。 “现在最关键的是要看，合同能否如约执行，能执行到哪一步”一位券商经理这样表示。 第一笔款项到账5000万 昨日上午，记者从公司一高管处获知，“合同是老早就签了，但是前几天刚刚才拿到钱，第一笔款项中基公司打了5000万。”上述高管强调，“我们是明确规定了不垫资的，履行合同的时候严格按合同，应该是没有什么问题的”。 3月22日，杭萧钢构一部门负责人告诉记者，中基公司第一笔款项刚刚到账，但对于具体数额，该人士表示不太清楚。 杭萧钢构昨日发布的公告中称，杭萧钢构此前也注意到互联网上对中基公司关于公司注册资金规模、拖欠施工单位工程款等评论报道，因此在投标和合同谈判过程中，双方明确规定了工程以不垫资，成本开支透明、公开、公正为前提。公告中还声明，如果中基公司不能按时预付工程款，为控制风险，杭萧钢构存在不继续执行合同的可能。 树欲静而风不止，处在事件焦点的中基公司正遭受合作方的诟病。早前，四川省营山县建筑工程总公司与中基公司签订了安哥拉《莫桑梅德斯铁路大修工程设计施工总承包合同书》。 上周，四川省营山县建筑工程总公司向国家商务部上书“关于安哥拉莫桑梅德斯铁路大修工程紧急报告”称，由于“中基公司屡次违约，不及时支付工程款，不按合同约定及我公司提交的物资设备计划提供设备和物资，不仅造成工程工期严重延误，连我公司在安哥拉员工的基本生活、卫生健康乃至生命都得不到保障，引发了诸多社会不稳定因素，并造成了非常恶劣的国际影响”。 天相投资制造业分析师质疑说，以杭萧钢构30万吨左右的产能和一年不到20亿元的主营业务收入，去接一个344亿元的订单而且按其公告中说的“施工合同工期二年内完工”，怎么看都像是“蛇吞象”。 加班生产线恢复正常 3月24日上午，记者来到杭萧钢构位于萧山机场高速边上的厂区。新厂区和旧厂区分列高速公路两边。 走进车间，工人都在埋头干自己的活儿。记者从一位车间工作人员了解到，新厂区前段时间特别忙、管理特别严格。“听说公司拿了个大合同，前段时间特别忙，几乎天天都要加班”。据该工作人员介绍，前段时间公司还招了很多新人，“估计是临时工吧，现在都不在这里了”。 就在杭萧钢构生产厂区不远处，有一家叫“恒益钢构”的公司。据了解，恒益钢构与杭萧钢构业务类型基本相同。据恒益公司一位中层透露，杭萧钢构到现在并未出现大规模的采购，“听说344亿的工程4月初就要启动，但目前还看不到要启动工程的迹象”。 在杭萧钢构公司网站上，杭萧钢构发出了《关于要求各部门抓紧做好安哥拉项目开工准备工作的通知》：请大家抓紧对安哥拉项目中的两个点(罗安达、本哥拉)其中的32幢住宅开工准备及接管工作。 另外，公司网站上公布了安哥拉现场照片。 恒益公司人士表示，“前一阵子，杭萧钢构新厂区和旧厂区都是热火朝天的，还听说工人上班时间要‘三班倒’，现在基本上又恢复了以前的样子”。随后，该人士也对中基公司提出了质疑，“我们听说杭萧接这个项目都非常吃惊，这么大的标的要求在两年内交付，中基公司应该多找几家单位才对啊”。 本报记者 张慧 -采访手记 杭萧两次新闻发布会放烟幕弹 杭萧钢构事件引起了全国投资者和媒体的广泛关注，杭萧公司也因此如临大敌。 在记者数次前往杭萧公司总部采访期间，公司前台咨询电话总不间断。“这几天百分之九十的电话都是来问公司股票的事情的，有投资者也有媒体记者。”前台的工作人员有些无奈地说。 对于合同方面的采访，公司方面也打起了太极，甚至两次放出召开新闻发布会的烟幕弹。 3月24日下午，公司一高管向记者透露“公司正在萧山厂区开新闻发布会，有什么问题以公告和公司新闻发布会为准”。记者随后赶往了萧山厂区后发现，厂区门口已经守候了数位媒体记者。可是，从下午两点多一直等到四点多，这场新闻发布会还是没有开。而在此之前，公司已经有过一次类似举动。 (张慧) -相关新闻 长江证券营业部做庄悬疑 低吸高抛短期获利数千万元，长江证券表示配合交易所调查 此次杭萧百亿大单事件，还引出了另一个焦点角色长江证券。交易信息显示，长江证券旗下营业部在此次杭萧股价异动中先知先觉，短期内获利数千万元。长江证券营业部能否在这一次事件中脱身也成了一个悬疑。 长江证券营业部低进高抛 来自上证所的交易信息显示，2月13日，长江证券上海东方路营业部以1207万元的成交额名列当日买进席位第一，而排名买入金额二到五位的营业部的成交额仅在270多万到22万元之间。而在2月12日-14日，三个交易日中累计买入杭萧钢构排名第一的营业部同样为长江证券杭州建国中路营业部，买入总额为3563万元，而累计买入排名第二的营业部成交额不足353万元。 3月16日杭萧钢构打开涨停板交易，也是停牌前最后一个交易日，成交榜上长江证券上海东方路证券营业部再次上榜，这次它卖出了7970.63万元，约740多万股，位居首位。根据股价上涨增加的资金，可以发现上海东方路营业部在杭萧钢构股价飙升前就至少买入了约500万股。 业内人士纷纷质疑，长江证券上述两家营业部与杭萧百亿大单推动十个涨停有着千丝万缕的联系。“从杭萧十个涨停的整个过程来看，显然是有大庄家在玩，一般的资金是绝不敢这么操作的。”一位私募基金经理向记者表示。 两家营业部协助调查 3月23日，长江证券副总经理严赤卫在接受记者电话采访时表示，公司确实在近期听到一些关于杭萧钢构事件的议论，但对于客户正常在营业部的买卖股票行为公司不想多加过问。但由于杭萧钢构连续10个涨停引起了监管层的关注，证交所已经向公司下属的这两家营业部提出协助调查的要求，但我们公司本身不会对这两家公司进行自查。 3月23日，记者来到了位于杭州市建国中路万安商社的长江证券杭州建国中路营业部。该营业部工作人员拒绝了记者的采访要求。 昨日，记者来到了长江证券上海东方路营业部，与公司的说法有所不同的是，营业部相关负责人表示并没有接到来自证交所的任何通知，营业部与此事没有丝毫联系。并称目前营业部在上交所的席位实际上是公司的，因为是集中交易，所公布出来的数据并不仅仅是东方路一家营业部的交易量。 据该营业部另一位不愿透露姓名的工作人员表示，由于长江证券收购了大鹏证券的营业部，原大鹏证券的客户交易量也会走该营业部的交易席位，而且长江证券其他一些营业部的数据也要汇总过来。“并不是营业部自身交易量的问题，而是那个交易席位上出现了对杭萧钢构股票的大规模运作。” 复牌走势牵动投资者 随着杭萧钢构“天价合同”事件调查的深入，市场热点最终将集中在一个焦点上：杭萧钢构复牌以后股价将如何演变，会否成为又一个“银广夏”？对于很多杭萧钢构的散户持有者来说，现在的确是最难熬的日子，因为谁也不知道，复牌后这只股票会不会连续跌停。 对于投资者而言，形势最为不利的便是在3月16日停牌前买入的投资者。一位在长江证券杭州建国中路营业部开户的陈先生就在当天买入了杭萧钢构。“刚刚追进的那天还挺开心的，但后来陆续看到各种各样的消息出来，我就开始担心了。”家住萧山的陈先生说，自己是萧山人，对这家公司也知道一些情况，前一段时间看公司厂区生产繁忙，估计百亿大单的消息不会有假，于是16日涨停板打开的时候，就坚决买进了。“现在看来，太令人担忧了。”“现在我并不那么担心，最坏的打算，即使复牌后连续几个跌停我还是赚的。”已经吃到10个涨停板的吴先生向记者表示。在他看来，无论这300多亿的大单子是否有问题，从长远角度来看，公司股票在这个价位并不算过分。 本报记者 张慧 张羽飞 新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
【发表评论】
|
不支持Flash
不支持Flash
|
|||||||||||||||
