不支持Flash

寰岛实业高管集体辞职前所未有

http://www.sina.com.cn 2007年03月23日 07:45 南海网-海南日报

寰岛实业高管集体辞职前所未有

  本报海口3月22日讯 (记者陈平)一家上市公司短时间内,便出现董事长、总经理等相当一部分董事、高管辞职现象,在沪深股市历史上也是罕见的。而这样的怪事就发生在海南寰岛实业股份有限公司。

  据了解,该公司于今年3月15日分别收到董事长祁程先生、董事兼副总经理(代行财务总监职务)方建宏先生、董事兼副总经理李洪刚先生、独立董事贺武先生及总经理宋建东先生递交的辞职书。而早在今年2月14日,该公司也收到甘剑平、窦连玺两独董递交的辞职书。

  上市公司在证券市场上的地位举足轻重,身居要职的董事、高管,更为众多投资者所羡慕。那么,为什么要放着香饽饽的职位不干呢?

  据该公司有关人士透露,祁程先生是因参股公司汉鼎光电(内蒙古)有限公司存在多项重大事项未向公司董事会披露,导致公司董事会未能及时、准确、完整地履行相应的信息披露义务,致使深圳证券交易所于2007年3月13日对公司及其本人进行了公开谴责而决定辞去本公司董事长、董事职务的。

  2006年7月13日,ST寰岛披露了汉鼎光电33.92%股权与ST寰岛20843万元资产及负债等额置换的消息。当时,汉鼎光电预测其2006年、2007年度每年实现的净利润不低于4600万元,这对连年经营性亏损的ST寰岛来说,无疑找到了一棵摇钱树。而根据中企华资产评估公司出具的资产评估报告和中喜会计师事务所出具的

审计报告来看,此次资产置换属等价置换,不存在置换差价。然而,去年11月份,ST寰岛新一届董事会上任后调查发现,2006年1-9月,汉鼎光电实际亏损7145万元,预计10-12月还将亏损1387万元。不仅如此,汉鼎光电还涉及1.8亿元的诉讼,6户银行账号被冻结。此外,汉鼎光电还存在2.9亿元的贷款担保,并有4.53亿元的应收账款因逾期而难以收回。在对应收账款大幅计提后,置入ST寰岛的汉鼎光电33.92%股权的价值眨眼间缩水了1.34亿元。

  据介绍,对于汉鼎光电存在的诸多该披露而未披露信息事宜,寰岛公司是有苦衷的,公司已尽最大能力在第一时间通报投资者,但有些事情是在汉鼎光电参股前发生的,有些是汉鼎光电有意无意隐瞒的,寰岛实业确实被蒙在鼓里。况且,这些情况,寰岛实业也据实向深交所申明,汉鼎光电也进行了证实,但深交所针对的是上市公司,只要上市公司违反有关规定,就按章办事,也情有可原。

  据了解,祁程董事长是寰岛实业第一、第二大股东共同推荐的人选,也算是个高级打工仔。在汉鼎光电信息披露上,尽管自己已经尽力,但仍受到谴责,未免感到窝囊,祁程董事长的辞职在某种意义上也是感到委屈的表现。

  记者在3月22日的《中国证券报》《证券时报》等媒体上,也看到了汉鼎光电就相关信息披露滞后给投资者带来的不良后果的道歉公告。

  至于方建宏先生、李洪刚先生、贺武先生、宋建东先生的辞职是个人原因。而独立董事甘剑平、窦连玺先生的辞职,前者据称是因ST寰岛的历史交易情况复杂,作为独立董事的知情权可能难以得到保障;后者则因工作太繁忙。

  寰岛实业有关人士告诉记者,目前,寰岛实业的重组和生产经营并不受辞职事件影响而在按步就班进行中。公司已于3月16日召开了第五届董事会2007年第二次临时会议,对上述董事(独立董事)变更的事项进行了审议,并提名了新的董事(独立董事)人选,提交股东大会审议。公司也将在新任董事当选后,尽快聘任空缺的高级管理人员,以保证公司各项业务的正常开展。根据《公司法》和《公司章程》的有关规定,上述人员的辞职请求将在新任董事、高级管理人员就任后正式生效。

  尽管寰岛实业发生规模不小的辞职事件,但其股价今天不但不受到影响,反而出现了涨停。业内人士认为,这应该是投资者看好其后续重组前景的结果。

    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。


发表评论
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash