长征电器：豪门恩怨

　　本报记者 龙昊

　　长征电器(600112)与上海华明电力设备制造有限公司的口水战日前继续推进，前者指责后者窃取技术，后者抨击前者是恶意收购未果之后的蓄意报复，谁是谁非目前是真假难辨。

　　主要从事高、低压电器元件、继电保护、成套电器设备等产品制造和销售的长征电器，其核心产品是一种叫高压有载分接开关的产品。据此，长征电器一度得到空前发展，1995年公司销售收入超过5亿元，该产品几乎垄断国内市场。然而，到2005年，长征电器的市场份额下降到20%，销售收入不足亿元。长征电器认为，主要原因是华明电力同类产品的竞争。数据显示，华明电力占据了市场的一大半，销售收入达到每年2亿元左右。

　　2005年5月，长征电器向贵州省工商局投诉，称该公司从德国莱茵豪森机械制造厂引进的M型、V型有载电器开关的图纸和技术秘密，是该技术在中国的惟一权利人。该单位原职工肖日明窃取了该技术，创办了上海华明，严重侵犯了其合法权益。同年7月，贵州省工商局正式立案；12月，贵州警方对肖日明下发逮捕证。据悉，如今滞留美国的肖日明目前是国内有载开关行业的技术领军人物。

　　节外生枝

　　期间，突发长征电器原职员李杰斌曝料，长征电器涉嫌虚构利润，且第一大股东与第三大股东存在未公告的关联关系。律师严义明随后介入此案并两赴

证监会举报。不过，证监会两度复函，认为长征电器2004年业绩并无问题。

　　长征电器称，任职公司监事的李杰斌在其工作期间存在利用职务之便侵占公司巨额款项、侵犯商业秘密等多项违法行为的嫌疑。李杰斌在提出辞职未获批准的情况下转投到华明电力，并获其资助。

　　长征电器办公室主任裴劲松回应投资者的提问时说，这一事件的幕后策划就是华明电力。并表示，一直以来，华明电力利用从长征窃取的技术秘密非法从事生产销售活动，并恶意诋毁长征电器。

　　2006年9月7日，长征电器向遵义市中级人民法院提起诉讼，要求严义明停止对公司的名誉侵害，并赔偿经济损失300万元。

　　辩驳

　　1月16日，长征电器公告称，状告华明电力商业秘密侵权一案已由广西区高院立案，要求被告停止侵权行为，并赔偿损失1亿元。次日，华明电力在上海召开新闻发布会，声称这完全是长征电器在恶意收购华明公司未果的情况下采取的又一蓄意报复行为。

　　华明电力反驳说，肖日明离开长征的时间是1984年8月初，同月已到江苏吴江开关厂工作；而引进图纸的合同于1983年签订，1984年5月国家外经贸委批准引进合同生效。同年8月16日-9月22日，长征公司组团赴德国图纸验收。(这时，肖已经在吴江某厂工作)1984年10月后引进图纸到达，该引进图纸厂化(翻译及标准更改)完成在1985年。肖日明根本不可能有机会接触引进图纸。并且，华明目前生产的产品不但有自主创新的

知识产权也有合法来源。就产品品种无论是产量还是品种都已经成为了中国第一世界第二，近年来产品远销海内外并得到用户的一直好评，企业稳步发展。长征电器主要的V型M型不过是华明众多产品系列中的两个老产品而已。就这两项也完全有合法的来源，1991年与吴江达成协议得到合法生产制造有载开关的权利，而沈阳变压器厂也通过技术转让的方式向华明提供了相关产品的图纸。

　　华明电力特别指出，肖日明离开长征电器发生在1984年，曾经带走的是被长征电器作废处理后卖到废品回收站的报废图纸。从刑法角度解释，即使这样一个行为实属于侵犯商业秘密，也不能构成犯罪。因为当时的法律并没有任何有关商业秘密的概念；1984年以前的图纸已失去了实用性，也不能称之为商业秘密。肖日明带走的所有图纸均盖有作废章，不能称其为商业秘密。

　　华明电力党委书记蔡玲玲也曾表示，华明电力的技术来源主要包括两方面：自己研发；沈阳变压器厂提供。

　　华明电力表示，从长征电器公开的相关财务信息中可以得知，导致长征电器业绩大幅度下滑乃至亏损的主要原因是，其与华明公司毫不相关的主营业务——低压电器产品销售业绩的锐减。

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。