西水股份忽悠 10天前否认券商借壳10天后承认

　　10天前断然否认 10天后称券商借壳

　　近日，西水股份股价连续拉升，成为市场一大牛股，人们一直在寻找其股价大涨的原因。此前有媒体报道称，公司可能被券商借壳，但立即被公司断然否认。1月8日公司公告称，“公司尚未与任何证券公司进行正式或者非正式的接触。所有信息均以公司正式公告为准”。然而仅仅10天时间，在公司股价飙升32%后，事情却发生了根本变化。

　　昨日，公司公告称，股东正与有关

证券公司接洽借壳上市的有关事宜，目前正在制定有关方案。这样，公司股价大涨的原因终于找到了。不过，有业内人士质疑，如果小股民听信公司此前公告抛出股份，之后股价飙升32%就跟他没什么关系了，这种事实损失由谁负责?该公司信息披露是否出尔反尔，“制造”信息不对称，是否有违“三公”原则？应引起管理层的高度重视。

　　公司表示，1月8日的公告是为了澄清媒体2006年11月14日对公司的相关报道。但业内人士黄建中表示，为什么11月14日的报道，两个多月后才澄清公告？这有违信息披露规定。2006年12月26日中国

证监会公布的《上市公司信息披露管理办法(征求意见稿)》31条规定：在该重大事件已经泄露或者市场出现传闻时，上市公司应当及时披露相关事项的现状、可能影响事件进展的风险因素。而公司的公告却是“尚未与任何证券公司进行正式或者非正式的接触”，否认得一干二净。

　　不过，也有市场人士认为，也许是因为股东层面的运作，上市公司当时确实不了解情况。只是同期该股大幅上涨，从12月15日起西水股份至今已上涨了96%，这种“先知先觉”令人不解。

　　当然，我们可以善意的理解，也许公司担心券商借壳的消息走漏，步长江证券借壳东湖高新股价过高，被迫取消的后尘，不得已而为之。但有意思的是，公司1月8日公告中“报道与事实严重不符，公司遂发表澄清公告”的表述，与18日公告中“目前股东正在制定券商借壳方案”相去甚远，真不知道投资者应该相信公司哪次公告？更进一步，如果这种事例多了，投资者还敢相信公告吗？(NBD)

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。