S*ST新太大股东状告管理层 总裁否认针锋相对

　　S*ST新太股权变更微妙时刻 大股东状告管理层要求查账总裁否认指控针锋相对

　　张梁

　　围绕S*ST新太的实际控制权，一场博弈又浮出水面。而其背景是经S*ST新太总裁梁平介绍的美国泽明公司或将成为S*ST新太第二大股东，而大股东所持股权已被冻结并将被拍卖。

　　11月14日， S*ST新太(600728.SH)第一大股东广州新太新技术研究设计有限公司(下称“新太集团”)公开向媒体表态，指责“S*ST新太管理层涉嫌掏空上市公司资产，架空公司董事会和股东会”，并已经向法院起诉，要求上市公司管理层配合查账。而被指责“涉嫌犯罪”的梁平，也于昨天下午作出回应，全部否认了有关指责。

　　近两日S*ST新太股价上扬，昨日收盘于3.35元，上涨5.02%。

　　卢金树历数管理层几大“罪状”

　　新太集团原董事长邓龙龙因涉嫌犯罪，被逮捕之后，委托新太集团创业元老之一的卢金树，行使其董事长的部分权限，昨天上午，卢金树及其代理律师，主动约见记者，发表声明，指责S*ST新太管理层主要存在以下几个方面的问题：

　　阻碍

股权分置改革上，另有企图——新太集团称曾多次提出加快股改进程，但第二大股东以其股份要转让给美国泽明公司为由，提出等股权转让完成才股改，而且提出大股东欠上市公司3.7亿元未还以及大股东股权遭冻结，致使股改无法进行。新太集团认为，后两个原因不会影响股改，公司管理层这样拖延是别有企图；

　　拒绝对账、阻挠清欠工作——大股东认为，新太集团欠上市公司3.7亿元中，有大约1.2亿到1.6亿元实际上是不存在的，并声称，邓龙龙被捕前曾给卢金树留下一封信，其中讲到此事，因此大股东要求对账。此外，新太集团对于上市公司连续两年业绩大幅下滑，出现巨额亏损，以及公司财务报告被中介机构出具“无法表示意见”、“对持续经营假设是否合理无法作出判断”的情况表示怀疑，表示需要清查上市公司财务账目，但被上市公司拒绝，因此已经起诉到法院并被受理；

　　上市公司管理层涉嫌掏空公司资产——大股东称接到S*ST新太原高层职员的举报，公司管理层存在小集体，以五种手法掏空上市公司资产；并举例说“2004年安徽电信96800/168扩容工程”，合同金额379万元，但实际进入S*ST新太账户的只有24万元，其余款项进入另外一家没有任何技术人员和管理人员的空壳公司广州锐智，该公司实际控制人是梁平的亲属，而合同中的联系电话、签字人，实际全部是新太的内部电话和内部员工；大股东称已经就此向警方报案，而梁平在接受警方询问时承认了亲属关系，并称案件还在进一步调查之中。

　　此外，大股东还认为，(对于S*ST新太)第一大股东想管管不了，而第二大股东辽宁省大连海洋渔业集团公司只想抽身、“撂挑子”，导致管理层通过董事会延期换届选举等手法，有意架空董事会和股东会。

　　梁平逐条批驳针锋相对

　　针锋相对，梁平当日下午也约见记者，就被指责事项做出否认。他表示，大股东所持有股份被冻结，已经收到法院公告，即将于12月1日进行拍卖。而且大股东已经被债权人申请破产。他认为大股东此时的行为是有意延缓破产步伐，对拍卖施加影响，是别有用心。

　　梁平称，按照相关规定，必须要大股东清欠才能进行股改，而大股东股权冻结情况下，也影响到股改送股；由于大股东所持股权要拍卖，而美国“泽明公司”已经承诺参与股改，因此有必要等到重组完成再股改。

　　梁平及公司董秘刘颖表示，从2004年新太案发至今，上市公司曾经就大股东欠款与之进行过四次以上核对，并有大股东盖章确认，并经过监管部门稽查确认，并数次公告，不存在虚构之说。而卢金树表示，此前一直没有看到详细的财务单据，无法确定哪些是真实的。《第一财经日报》向广东证监局有关人士咨询，被告知具体数据以上市公司公告为准。

　　而针对不允许查账的说法，刘颖表示，现有的法律和规定没有赋予上市公司大股东要求查账的权利，并称作出拒绝查账的回复曾征询过交易所意见；至于中介机构财务报告中的无法表示意见，公司年报中已经明确列出具体原因，主要是涉及到股东关联欠款问题，并非因为公司存在假账。

　　梁平表示，安徽项目的出现有特殊原因，当时新太案发，公司被债主起诉，资金困难，无法购买硬件设备，因此，拉朋友的公司出面购买机器设备，新太科技与之对收入分账，但是对于广州锐智公司及其亲属实际控制的指责，他不愿意回应；但他否认了“对警方承认了亲属关系”的说法。他还表示，大股东曾进行举报，但警方经调查后没有立案。随后《第一财经日报》从广州市经侦支队负责受理举报的警官处证实了这一说法。

　　对于管理层通过董事会延期换届选举等手法有意架空董事会和股东会的说法，梁平认为不能成立：董事会成员中，管理层只有自己一人，大股东还有2人，二股东3人，独立董事还有3人；大股东过去把上市公司拖进深渊，现在又想重新控制董事会，上市公司理所当然不能接受，而且股东面临变更，延迟换届有正当原因。

　　针对“通过撇账做低公司价值，然后实行管理层低价收购”的指责，梁平说，大股东股权即将拍卖，26%的股份底价1800万元，自己没有能力去购买，而且有意进入的美国“泽明公司”只是经自己介绍，并不存在所谓是自己的关联企业或者背后控制人就是自己的情况。梁平称大股东“混淆视听，不知道用意何在”。

　　从2006年4月，美国泽明公司，有意受让辽渔集团所持股以来，外界一直对于S*ST新太能够走出目前的困境抱有希望。不过，即将来到的大股东被冻结股权拍卖，将打破暂时的胶着状态，也使得“泽明公司”会否入主以及选择入主的方式、上市公司实际控制权花落谁家的问题，充满了变数。

　　更多精彩内容请浏览第一财经的网站：www.china-cbn.com

　　中国首选，价值之选！欢迎订阅第一财经日报!

　　订阅电话：021—52132511(上海)10—58685866(北京)020—83731031(广州)0755—82416077(深圳)

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。