大股东持股不减反增 S武塑料股改方案引争议

　　公司相关人员表示，大股东持股增加的原因在于向上市公司进行了资产捐赠

　　王思睿

　　S武塑料(000665.SZ)公布的“资产捐赠+资本公积金定向转增”股改方案，因变相增加了大股东持股，在中小股东中引起了一些争议。

　　S武塑料公布的股改方案是，流通股股东每10股转增5股股份，以资本

　　一名业内人士告诉《第一财经日报》，若换算为送股方式，相当于流通股股东每10股获送3.08股。在执行对价之前，武汉经开的持股比例为22.7%，执行对价后变为22.72%。武汉经开的持股比例没有减少，反而还有了小幅增加。虽然工业联社的持股比例仍然是8.71%，但相对其他法人股股东持股比例降低相比，等于两大股东变相增加了持股。

　　两大股东持股的增加与公积金转增股本的方式大有关系。在以往其他公司以公积金转增股份作为对价的操作中，所有非流通股股东都获得转增股份，然后再将一定比例的转增股份赠送给流通股股东，作为向流通股股东获得的对价。

　　据S武塑料证券事务部工作人员介绍，由于股改方案带有“差异性定向转增”，武汉经开、武汉工业联社获得转增股份的原因在于，前者将其持有的武汉神龙塑胶件制造有限公司(下称“神龙塑胶”)100%股权作为资产赠送给S武塑料。

　　神龙塑胶成立于1998年，2006年6月成为神龙轿车的全资企业，2006年上半年实现净利润181.6万元。2006年7月，神龙轿车将神龙塑胶的全部股权转让给武汉经开。

　　据股改公告，武汉经开承诺，经审计的、标准无保留意见审计报告显示的神龙塑胶2006年的税前利润不会低于504万元，2007年的税前利润不低于524万元，2008年的税前利润不低于564万元。

　　一名业内人士向记者表示，武汉经开赠送的神龙塑胶，仅从计算账面资产与预期中的利润来看“是份大礼”，而被神龙塑胶内部的职工安置等“费劲费钱的问题”冲抵之后，还有多少价值就很难说了。

　　武汉新兰德证券有限公司研究部分析师余凯认为，各上市公司依据不同情况制订不同的对价方案，至于方案的合理性，还是以市场是否认同作为检验标准。S武塑料证券事务代表王玲表示，“正在外地出差”，对投资者的反映、赠送股权价值，暂不方便发表评论。

　　更多精彩内容请浏览第一财经的网站：www.china-cbn.com

　　中国首选，价值之选！欢迎订阅第一财经日报!

　　订阅电话：021—52132511(上海)10—58685866(北京)020—83731031(广州)0755—82416077(深圳)