王淑贤夫妇千方百计捍卫帝贤股权

　　

法院对股权的处置令王淑贤夫妇揪心 资料图□本报记者 徐玉海

　　帝贤B今日一则公告，显示其大股东变更的危机日益临近。公告称，大股东王淑贤的夫人徐桂莲以夫妻共同资产为由，要求中止拍卖王淑贤所持有的9360万股帝贤B股权，11月3日，深圳市中级人民法院对该请求予以驳回。

　　记者从拍卖机构了解到，目前，王淑贤另外持有的8000万股帝贤B股权也已被广东发展银行申请冻结，大连市中级人民法院已与深圳中院就该笔股权的处置进行了沟通，一旦11月14日深圳中院的股权拍卖启动，大连中院将可能立即对该笔8000万股权进行拍卖。

　　这意味着，王淑贤苦心建立的“帝贤B”行将易主。为此，徐桂莲已再次向广东省高级人民法院及深圳中院提交了《紧急复议申请书》，希望中止股权拍卖的进程。

　　请求认定“共同财产”

　　在帝贤B提供的《紧急复议申请书》全文中，徐桂莲要求认定股权为双方共同财产的主要理由包括：其一，根据“最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）”第十五条规定，“夫妻双方分割共同财产中的股票、债券、投资基金份额等有价证券以及未上市股份有限公司股份时，协商不成或按市价分配有困难的，人民法院可以根据数量按比例分配。”

　　其二，《广东省高级人民法院关于审理婚姻案件若干问题的指导意见》第32条（3）小项规定：“夫妻一方名义投资购买上市公司股票的，人民法院可调解或判决双方各占一半份额。”

　　同时，徐桂莲认为，王淑贤对深圳光大银行的担保，未经自己同意，属于王淑贤个人担保，并不是双方共有的家庭负债，这一点是法律明文规定的。而既然自己已提出异议，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，“人民法院应当准许，诉讼期间中止对该财产的执行。”

　　帝贤Ｂ有关人士透露，在向深圳中院提出异议的同时，徐桂莲还已向承德市中级人民法院提起诉讼，要求将股权认定为夫妻共同财产。一旦承德市中院支持徐桂莲的申诉，而深圳中院坚持进行股权拍卖，则徐桂莲将提起行政诉讼，控告深圳中院侵犯其合法权益。

　　专业人士指出，这笔股权能否认定为夫妻共同财产，取决于当事人对投资资金来源、收益分配等因素的举证，审判中也会受到以往判例等具体因素的制约，存在相当变数。但无疑将决定帝贤B控制权的走向。截至半年报，王淑贤持有帝贤Ｂ29.49%的股权，如果徐桂莲胜诉从而获得王淑贤所持股权中的60%，仍可超过南方证券15.41%的持股比例，保持对帝贤B的控股权。

　　银行只冻不拍有利保全

　　在努力维护股权的同时，王淑贤也在进行帝贤B资产的保全。承德市金融办刘国文主任透露，由于帝贤B陷入债务危机，工商银行、建设银行、中国银行的地方支行已将其资产股权悉数查封。这虽对帝贤B的生产经营造成了障碍，但另一方面，也使帝贤B资产处于相对安全状态，避免了外地银行因索债提出拍卖而流失的可能。

　　刘国文表示，经过地方政府的沟通，上述银行已同意暂不对所查封的帝贤资产进行拍卖。目前，帝贤B生产经营依旧正常，具备盈利能力，银行可以通过派驻人员，严格控制公司的运作和资金流向，来逐步实现对帝贤B债务的回收。

　　反诉工行恐难奏效

　　昨日帝贤B公告，王淑贤还已提请股东大会，将对工商银行违背贷款承诺、造成公司带来的损失提起诉讼。帝贤B董事会秘书陈志国告诉记者，公司保留了2003年以来工商银行对公司的信贷承诺、以及劝阻公司从其他金融机构贷款的往来文件，将作为证据提交股东大会。

　　对于这一情况，工行有关人士给予了驳斥。该人士表示，银行与企业签署的综合授信协议，只是给出在相应年度贷款规模的范围，并不具有强制执行力。“就像

信用卡，如果发现贷款人财务状况恶化或有其他意外出现，可以停止授信，双方重新商量信贷额度。”因此王淑贤的诉讼不会成功。而法院有关人士表示，对于这种行业内的“规格合同”，法院一般不会过多干涉，会充分遵照协议规定进行判决。

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。