银泰系武商事件再起波澜 天泽控股起诉鄂武商

　　本报记者 聂春林 武汉报道

　　树欲静而风不止。银泰系与武汉国资的争夺战在沉寂了近一个月后，如今又悄然启动。

　　10月16日上午，记者从知情人士处获悉，武汉天泽控股已向武汉中级人民法院递交诉状，起诉鄂武商(000501.SZ)。天泽控股为鄂武商小股东、武汉国资公司一致行动人，在此前的鄂武商争夺战中，为武汉国资立下汗马功劳。

　　上述知情人士称，天泽控股的起诉书，直指银泰系召集的鄂武商临时股东大会不合规，请求法院判决撤销当日的股东大会决议。天泽控股总经理吴宏亮向记者证实，公司确实起诉了鄂武商，但“详情不便透露，因时机未到”。

　　9月21日，在鄂武商2006年第二次临时股东大会上，银泰系关于鄂武商旗下的武广提租议案，以微弱优势获得通过。根据议案决定，武汉广场租金将从每年6500万元提高到2.17亿元，折合每平方米每天8元钱。

　　在当天的股东大会上，鄂武商大股东武汉国资向本报记者发出书面材料，对提租议案表示三点异议：一是提租方案提交的时间超过了规定的最后期限，属于无效提案。武汉国资表示，根据鄂武商股东大会议事规则，单独或合计持有鄂武商3%以上的股东，可以在股东大会召开10日前提出临时议案，而杭州卓和提交议案的时间为9月11日，已超过“10日前”所指的9月11日零点前；二是杭州卓和不能作为该议案的提案人，其提出的提租议案属于不合规提案；三是武汉国资认为股东不应越俎代庖，代替经营层和董事会提出具体的方案。

　　针对武汉国资的质疑，深圳

　　市场分析人士认为，由于天泽控股与武汉国资是一致行动人，在某种程度上，武汉国资的观点，代表了天泽控股的想法。

　　此前，武汉国资一位人士多次向记者强调，就上述股东大会议案，将会用司法途径起诉。而今，在僵持了多天后，天泽控股终于走上前台。

　　湖北德馨律师事务所律师刘陆峰分析，天泽控股此举，将使提租议案处于法律诉讼阶段，暂时无法执行，为武商集团与香港德信集团就武广提租一事留下缓和空间。

　　“无论胜诉与否，至少需要走完各种司法程序，这一个漫长的过程，将使银泰系的提案成为一纸空文。”刘陆峰说。

　　武商董事长王冬生多次在公开场合声称，如果通过银泰系提租议案，对鄂武商将是“一个灾难，武商马上变成一个亏损企业”。

　　市场分析人士指出，银泰系与武汉国资博弈的结果，极有可能是双方互让一步，提高武汉广场租金，但幅度不像股东大会上提出的那么大。

　　10月16日下午，记者多次联系武汉银泰总经理罗铭，其手机一直处于关机状态。