民生银行二东家泛海5.7亿股权被冻结

　　董事会有关人士称不会影响股东权益和增发对象

　　本报记者 高静 北京报道

　　一笔曾分批质押给两家公司的股权，数月之后又被另一家企业申请冻结。这样的现象出现在中国民生银行(600016.SH)第二大股东中国泛海控股有限公司(下称“泛海控股”)身上。

　　“股权被冻结？我们还不知道。”9月11日，当记者致电北京国际信托投资有限公司(下称“北京国投”)时，该公司机构运营部一位先生显得很吃惊。

　　9月9日，民生银行发布公告称，第二大股东泛海控股所持有的573，021，540股民生银行股份及孳息，因其与山东省国际信托投资有限公司(下称山东国投)的投资合同纠纷案，被济南市历下区人民法院冻结，冻结期从2006年9月7日至2007年9月6日。

　　此次被冻结的股份为泛海控股持有的全部民生银行股份。然而根据民生银行2006年年中报的披露，此前，泛海控股持有的民生股份中的31，012.15万股已经被质押给光大银行深圳分行(下称“深圳光大”)，今年上半年，因《中国泛海流动资金贷款项目资金信托计划》融资53630万元，泛海又将26，290万股民生股份质押给受托人北京国际信托投资有限公司(下称“北京国投”)——自那时起，泛海控股所持有的民生股份已经全数被质押。

　　泛海控股委托北京国投开展的这个信托计划，目的就在于解决流动资金缺口。而北京国投对泛海控股的经营状况及偿债能力负有监管责任，北京国投承诺“该信托计划成立后，北京国投定期对中国泛海公司的财务状况进行函证调查，对质押的中国民生银行的股票价格进行实时监控，并对该公司的重点项目通过现场访问等形式进行了跟踪调研”。

　　因此，泛海控股的民生股权被冻结，令北京国投大为紧张。不过就相关事宜咨询过律师后，该公司有关人士回应称：“北京国投已经同泛海控股在中国

证券登记公司办理好齐备的相关股权质押手续，如果该部分股权被司法处理，北京国投将是第一受偿人，因此这次冻结对北京国投的影响不大。”

　　记者致电泛海控股董秘，但对方对股权被双重质押与冻结一事，一概以不了解为由拒绝回应。记者未能联系上泛海控股董事长卢志强，他在前不久当选为民生银行副董事长。

　　不过，另一质权人深圳光大的反应却非常蹊跷，该行资产保全部的一位负责人在与本报记者通话过程中，听到“中国泛海”字样后便匆忙挂断电话。此后，该电话一直处于无人接听状态。

　　记者随即致电历下区法院，该院立案庭人士表示该案件已经转至调解庭。截至本报记者发稿时，记者未能联系到法院与山东国投。

　　另外，上周民生银行增发方案刚刚获得

银监会的批准，正在等待

证监会的过会，当下时值民生银行增发定夺的关键时机，泛海控股所持有的股权在此时被冻结会否影响其在民生的股东权益，也是市场的另一种担心。

　　“(股权被冻结)不会影响泛海控股在民生银行的股东权益，也不会影响增发对象的确定。”民生董事会的一位人士告诉记者，尽管董事会目前还没有开会讨论此事，但是股东因司法纠纷被冻结股权在民生银行已经不是第一次了，民生银行第三大股东中国中小企业投资有限公司也有3亿多的民生股权被最高院冻结，但是丝毫不影响其在民生的股东权益。

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。