GST太光：董事付国斌八点意见反对中报

　　本报记者 王斌 发自上海

　　冠以ST二字的公司似乎或多或少都会有些麻烦。

　　昨日，深圳市太光股份有限公司(000555.SZ，下称“GST太光”)发布公告称，该公司董事付国斌在审议公司半年报时投了反对票。同时，付国斌表明了八点反对意见，针对该公司的公司治理和信息披露存在的诸多违规之处做了一一批判，并称自己无法保证报告的真实性、准确性和完整性。

　　《第一财经日报》就此数次致电GST太光，但未联系到董秘。

　　国泰君安

证券的电子行业研究员肖利娟认为，此次董事对中报提出反对意见，可能是该公司内部治理存在一定的问题，或许是双方对管理权有不同的看法。

　　公开信息显示，此次投下反对票的董事付国斌1998年开始进入巨龙公司任职，随后担任巨龙公司董事会办公室主任兼监事会办公室主任，直至目前担任巨龙公司董事会执行董事。

　　根据GST太光2006年一季报，巨龙公司位列GST太光第二大股东。随后今年8月26日GST太光公告称，巨龙公司持有的公司股份已被四家公司以每股0.64元拍走，巨龙公司不再持有GST太光股权。

　　在付国斌的反对意见中特别强调，GST太光为

上海人民企业集团温州电器有限公司(下称“上海人民温州电器”)的银行借款人民币2098万元提供担保没有履行上市公司对外担保必须的审批程序。更为重要的是，付国斌在其反对意见中提及：“本人作为董事，在表决意见中多次表示，并提供了其与新富、达博投资的历史协议表明，上海人民温州电器，通过自然人控制申昌科技成为太光的实际控制人。”

　　GST太光8月4日的公告称，自然人汤道喜、徐国富各自将其所持有申昌科技(GST太光第一大股东)51%和49%的股权以总价款2元转让，纳伟仕投资和厉天福分别受让51%、49%。本次转让完成后，纳伟仕投资和厉天福将持有申昌科技全部股份，间接持有GST太光总股本的21.95%。

　　公开资料显示，纳伟仕投资于2004年7月设立，注册资本1亿元，股东厉天福和厉树辉分别持有90%和10%的股权。

　　业内人士指出，此次付国斌投反对票的原因很多，从外部来看也很难猜测。根据上市规则，如果上市公司一个议案的确存在问题，董事在行使表决权时如果表示保留意见或投了反对票，那么最终就会受到免责处理。

　　但是也有人士指出，从公开资料看，付国斌在GST太光之前的第二大股东任职，此次要是代表其公司利益而投了反对票尚有意义，现在投下反对票似乎有些捉摸不透。

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。