中石化股改否定黑色星期一噩梦

　　□ 本报记者 秦炜

　　按照最为挑剔但又不失理智人士的说法，中石化的10送2.8，是“既不吝啬，也非大方”。围绕着这样的方案，各路人士纷纷亮出自己的见解。

　　确实，激进一些的人士认为在此方案的基础上，通过沟通还有些微上调的可能，而更多的则是表示“基本符合预期”。当然，选择这些对方案有代表性的意见，主要是它们来自理智的投资者和分析员。

　　必须指出的是，中石化于上周宣布启动股改，是在公司有关人士声称目前并无有关股改明确日程表之后的十天之内，令人颇感蹊跷。但若结合虽已进入程序，但未及时公布方案这一细节中便可见端倪。

　　以中石化于市场中的地位和一贯作风，断不可在一切尚未准备成熟的情况下，贸然公告某些事件的，何况这是万众瞩目的股改。那么是否可以想象，一定是出现了某种必须进行股改的事件，才使中石化在尚未准备好股改方案的情形下，“强行”启动股改。那么这个事件是否与超级大盘甚至海归归来，央行加息乃至国航跌破发行价，市场又将陷入迷茫的危局有关？

　　虽然无法得知更深层次的信息，但有一点是可以肯定的，那就是上周一大盘居然在开盘重挫之后竟又回归千六，中石化这只向来是力挽狂澜的巨手再次出动，只不过这次不是股价的硬顶狂拉，而是启动股改。好象敏锐的机构们已经嗅出了中石化股改启动背后的玄机。

　　显然，中石化的股改突然启动，不应该仅仅看成是公司的行为，而应想到监管者的意愿。否则，何来未能及时公布股改方案，又何来大盘在诸多“利空”打压下，能迅速地探底回升？

　　“股价的走势反映一切市场信息”。无论对中石化股改方案持有怎样的意见，但有一点是可以肯定的，那就是在正式宣布股改方案后，在中石化仍处股改停牌期间，即无法以其巨大的市值牵动指数的情况下，大盘的方向即可代表广大投资者的意愿。

　　在长达数年的“熊市”历程中，“黑色星期一”的屡屡上演，确实是对中石化股改方案市场反应的最佳验证。

　　如同所有看好中国

　　没有必要以10送2.8后的所谓“自然除权价”来测算中石化成“G”后的股价走势，因为千余家G股公司的实践表明，在大市向好的情况下G股股价往往“填权”，而在大市前景悲观不明时，G股股价则多有“贴权”。

　　也不必考虑什么中石化集团在“G＋12”和“G＋24”后减持各5%的承诺，尽管那只是按照股改政策的必要之举，但仅从中石化集团斥资收购“小非”的行动中，我们更多地是认为，那只是一些不明股改政策者对中石化集团承诺的曲解。