江南第一猛庄放倒东方锅炉 二次股改再失败

　　一个是沪深两市曾经的业绩亚军——川股东方锅炉(资讯 行情 论坛)，一个是昔日资本市场名噪一时的高手，以凶悍的操作手法博得“江南第一猛庄”称号的金信系。两者好像不搭界，然而，昨日东方锅炉一纸公告显示二者发生了尖锐的冲突。东方锅炉10送2.5股的方案没有获得流通股的通过，宣布公司启动的第二次股改失败，创出A股市场两次股改不成功的新纪录，而对公司方案投下反对票的主角就是“金信系”的金信信托和金信证券。

　　金信系叫板东方锅炉

　　昨日公告显示，合计有5105万流通股份参与了投票表决，而赞成率为41.63%；2963万股的流通股东对方案投下了反对票，其中金信系旗下的金信信托(避险)、金信信托(稳健)、金信

　　金信系在繁荣时，控制了金信信托、金信证券并参股多家上市公司，以操作手法凶悍获得“江南第一猛庄”称号。资料显示，自2004年初以来，金信系不断增持东方锅炉。金信证券首次出现在东方锅炉是2004年度半年报，以持有其748.04万流通股位居第一位。而当年年报中金信证券、金信信托以及自然人金寿，已经合计持有东方锅炉流通股1794.56万股，即便到今年一季度仍持有1500万股，占流通股比例的14.6%。而自2004年中期以来，在东方锅炉良好业绩增长下东方锅炉复权后股价从24元涨到60元，累计最大涨幅150%。那么2004年后介入的金信系应该说获利丰厚，同时也为东方锅炉成为两市高价股立下了汗马功劳。两年多的伙伴如今刀兵相见，原因何在呢？

　　机构利益的博弈？

　　以东方锅炉10送2.5的方案，在业绩优异的公司中，送股已算大方，为什么金信要反对呢？昨日记者致电东锅公司，公司证券代表姚志光告诉记者，金信系的反对票都是通过网上投的，并没有参加现场投票。“为什么他们投了反对票，投票前，有没有沟通过呢？”记者问道。但是，姚志光并没有回答记者提问。业内多名人士据此认为，投票前肯定沟通了的，一定是没有沟通好。记者又辗转联系上金信证券秘书处，但对方以不知情或不好接受采访为由拒绝采访。也许答案只有双方最清楚。

　　广州博信彭德贤认为，这可能是机构利益的博弈。金信长期“坐庄”东锅，付出的资金成本和时间成本也很大，想获得更大的利益补偿；而东方锅炉可能自以为业绩优异就不想付出更多的对价；况且，今年以来东方锅炉大股东、管理层都大变脸，以前“合作”的基础也发生了改变。此前，绩优股三爱富(资讯 行情 论坛)也曾因机构反对失意过股改，其财务总监赵力群就认为，流通股一股独大，为了小团体的利益而牺牲全体股东利益应该值得有关部门警惕。因此业内人士认为，同样的现象可能发生在了东锅身上。

　　股改一波三折

　　事实上，东方锅炉的股改从一开始就不太顺利。最初的股改动议是在6月23日，当时的方案为按照1∶0.856的比例缩股，相当于10送1.2股。结果被市场认为故意做差方案，打压股价以方便机构吸筹，最后公司不得不宣布因沟通不充分取消股改。时隔两月后，再动股改，又采取送股的方式，结果仍然被否决，创出A股市场两次股改不成功的先例。

　　按照规定，如果东方锅炉再次股改也将在一个月之后才能进行。股改工作下一步怎么做呢？姚志光表示，主要还看东方电器集团的态度，当然，我们也会按照证监会的统一安排和部署来开展工作的。

　　对于今日复牌走势，彭德贤说道：“由于预期将来会有更好的方案，从股改被否公司复牌走势来看，普遍上涨，加上公司有良好的基本面支撑，投资者还可密切关注这只股票。”

　　本报记者 郑建超