ST亚华：4000万元悬念？

　　本报记者龙昊

　　ST亚华(000918)只承认支付大股东湖南省农业集团有限公司往来款1317.06万元，而大股东则称，上市公司欠其往来款项余额约为5374万元。

　　对于与大股东之间存在的4000多万元的差距，公司认为：公司披露的与农业集团的往来款余额是经双方财务确认后的数字，因此，无法采纳郭城董事的意见。

　　7日，�漇T亚华发布了2006年半年报。半年报显示，来自农业集团的董事郭城对追溯调整和公司2006年半年度报告及2006年半年度报告摘要两个议案持反对意见。郭城现任农业集团董事长、总经理。

　　在半年报中，�漇T亚华2006年中报追溯调减期初未分配利润317.76万元：1、亚华大酒店2004年度以前房租、

物业管理费、水电费等165.36万元，该部分费用一直未结算完毕，本期双方对账后确认了该笔费用。2、财政周转金利息费用161.93万元，公司1998年上市时以负债的形式进入上市公司的财政周转金(本金635万元)，但公司从未收到利息催收单或需要计提利息的依据，本期与农业集团对账后，农业集团提供了农业厅向其催收本金及利息的通知(月利率0.25%)，本公司应承担的利息费用为161.93万元，公司本期确认95250元，追溯调整152.40万元。同时，�漇T亚华还认为“期末上市公司应付省农业集团往来款1317.06万元。”

　　对于这一巨大的差距，太平洋

证券的分析师认为比较好解决，“都有账可查，谁对谁错一目了然，问题是�漇T亚华下一步想要做什么？”

　　因大肆占用旗下上市公司资金以及大量违规担保，“鸿仪系”于2005年初被监管部门立案调查。�漇T亚华大股东农业集团出面协调�漇T亚华与鸿仪系的各种债务担保关系和主持公司日常工作，因为“最终公司能否成功转型和扭转连续亏损的局面，取决于能否妥善解决与鸿仪系之间的历史债务和互保问题。”

　　作为第一大股东、农业集团持有上市公司6896万股，占25.35%；仅比第二大股东深圳市舟仁创业投资有限公司多出不到5个百分点。不过，2005年1月21日，农业集团和第三大股东湖南省南山种畜牧草良种繁殖场两大国有股东签署了合作协议，双方密切协作，以形成对公司的实际控制。南山种畜持股3696万股，占13.59%，二者持股38.94%。相比之下，共有一个实际控制人——鸿仪集团的�漇T亚华的第二、四、五大股东——舟仁创业、北京世方旅游投资有限公司、怀化元亨发展有限公司三方共持股25.76%。

　　今年5月，内蒙古多伦龙达草业发展有限公司99.97%股权被转让给�漇T亚华，以抵偿鸿仪集团的关联企业深圳安隆达商贸有限公司占用上市公司资金10156.14万元。随着最大一笔鸿仪投资及其关联公司占用资金的解决，困扰�漇T亚华多时的大股东占用资金问题取得突破性进展。

　　但担保问题依然严重。截止2006年5月30日，�漇T亚华累计对外担保为49948.16万元(包括为控股子公司担保9456万元)，是2005年12月底经

审计的净资产的1340.6%，其中已逾期的担保金额为34068.16万元，其余担保也将在年内陆续到期。据半年报，公司目前因对外担保引起诉讼已达7笔，金额共计18043.9万元，占公司本报告期末经审计净资产值的1147.83%。

　　由于公司历史遗留问题较多，仍然给公司造成了较大的经营压力。

　　�漇T亚华下属多家企业，涉及多种业务，其中核心业务为乳业和种业，乳业是�漇T亚华的支柱业务。据统计，2005年�漇T亚华实现主营业务利润4.5亿元，其中乳业业务占77%；种业业务占10%，其他利润来自酒店业务和亚华置业公司等。2006年上半年，这一比例有所下降，乳业业务只占主营业务利润的44.10%，种业业务占主营业务利润的27.35%。公司主营业务稳定发展，2006年上半年，公司实现主营业务收入60718万元，比上年同期增长20.90%，主营业务利润20481万元，比上年同期增长10.76%，净利润-1826.56万元。

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。