不支持Flash
财经纵横

*ST朝华糊涂出局长虹佳华

http://www.sina.com.cn 2006年07月27日 08:50 全景网络-证券时报

*ST朝华糊涂出局长虹佳华

  证券时报记者 袁立波

  旗下数千万的资产被拍卖成交,可是资产的权益人在数十日竟丝毫不知晓,直到有媒体报道,才联系有关方面确认确有其事。这样的怪事,日前发生在已经风雨飘摇的*ST朝华(资讯 行情 论坛)(000688)身上。怪事的背后,究竟隐藏着什么秘密?

  目前可知的事情原委是,由于*ST

朝华控股子公司上海朝华科技有限公司涉及与光大银行上海分行的借款纠纷,其所持的长虹佳华39%股权(计7800万元)在今年6月26日被拍卖成交,拍受人为长虹佳华大股东G长虹(资讯 行情 论坛)(600839)。但*ST朝华及上海朝华一直坚称对此事不知情,直到7月26日收到上海法院方面传真来的材料方才知晓。

  源于陈年借款纠纷

  据悉,长虹佳华原名长虹朝华,成立于2004年。成立之初的股权比例为:G长虹出资1.02亿元,占51%;上海朝华出资7800万元,占39%;长虹佳华总裁祝剑秋代表管理团队以现金出资2000万元,占10%。

  2004年4月8日,中国光大银行上海分行与上海朝华签订综合授信协议,最高授信额度8000万元,上海朝华以保理业务向光大银行融资借款。但之后,中国光大银行上海分行与*ST 朝华及上海朝华发生了借款合同纠纷。银行方面遂向上海市第二中级人民法院申请财产保全诉讼。

  2005年4月26日,上海市第二中级人民法院出具民事裁定书,裁定冻结*ST朝华及上海朝华银行存款5770万元(或查封两公司相同价值的其他财产及权益)。由此,上海市第二中级人民法院向长虹佳华发出了协助执行通知书,冻结上海朝华在长虹佳华公司的股权7800万股及红利部分。

  长虹佳华股权被冻结后,借款纠纷并没有得到化解。到了今年4月28日,上海市第二中级人民法院发出通知,称由于申请执行人申请,经评估(评估价7724万元)后决定对上海朝华在长虹佳华原投资额7800万元的股权,委托上海拍卖行予以拍卖。

  损失3000万元

  今年6月26日,上海拍卖行对上海朝华持有的长虹佳华投资额7800万元的股权,进行了拍卖并成交,成交价4950万元,买受人为长虹佳华大股东G长虹。6月28日,上海市第二中级人民法院因此出具了民事裁定书,裁定上海朝华持有的长虹佳华投资额7800万元的股权,转归G长虹所有。

  但戏剧性的是,*ST朝华及上海朝华却声称对这起拍卖并不知晓。值得注意的是,这起拍卖的成交价低于上海朝华对长虹佳华股权投资额近3000万元。“*ST朝华稀里糊涂地就损失了3000万元”,一位不愿透露姓名的业内人士就此说道。

  据*ST朝华称,该公司是从媒体上看到长虹已经完成了对长虹佳华的收购,长虹佳华成为长虹的绝对控股子公司,公司董事会才开始表示关注的。

  在此之前,*ST朝华未收悉任何有关长虹佳华股权变更事宜的文件或通知,经询问上海朝华负责人,也未收悉相关的文件或通知。后来,经公司与上海市第二中级人民法院联系,公司于7月26日传真收悉了上海市第二中级人民法院出具的《民事裁定书》,表明上海朝华持有的长虹佳华股权已被拍卖成交,且买受人为G长虹。

  朝华前景难测

  目前,重庆渝富的相关人员已经进驻*ST朝华,包括赵晓轮在内的前朝华系人员已经相继离职,但至今*ST朝华资产及债务重组工作尚无进展。而且,受债务危机的影响,目前*ST朝华除部分企业尚在维持经营之外,其他公司已基本处于停滞状态,若无实质性的资产、债务重组,*ST朝华的持续经营能力将面临重大不确定性。

  另外,截至日前,*ST朝华正采取各项措施清收欠款,但清欠工作尚无实质性进展;*ST朝华也于日前已成立股改推动小组,正协调非流通股股东推动股改,但尚无具体方案出台。受债务危机影响,*ST朝华预计2006年上半年将继续出现亏损,亏损金额在3500-4500万元。

  *ST朝华还表示,目前上海朝华及其下属子公司也已基本处于停业状态,员工大量离职,已无法维持正常的生产经营。日前,公司已安排上海朝华留守人员联系各债权人了解各项诉讼案的进程。

    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。


发表评论
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash