深发展股改胜算六成 山东中金合盟发难不容小觑 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年07月13日 11:05 21世纪经济报道 | |||||||||
本报记者 贾玉宝 实习记者 卢园园 深圳报道 “经过初步统计,我们获得了股改的六成胜算。”7月11日,深发展(资讯 行情 论坛)(资讯 行情 论坛)(000001.SZ)一位员工从该行一次高层会议上获得这一消息。此时已迫近深发展股改7月13日网上投票和7月17日现场投票的期限。
“如果该结果属实的话,这意味着股改可能通过,但这一结果毕竟是动态的,在真正结果出来之前,谁也不敢打包票。”一位接近深发展第一大股东美国新桥投资的权威人士称,“六成把握的说法,过于乐观,实际上,如有五成把握就很不错了。” 与拟持赞同票一方紧张对立的是以山东中金资本管理有限公司(下称“山东中金公司”)为代表的拟持反对票方。自6月14日深发展路演会上开始发难的山东中金公司称,已经争取到了8000万股流通股同盟共同投下反对票。 上述权威人士称,有一些机构投资者向深发展提出,要以其他项下的让利行为换取赞同票,这是一种敲诈行为。对此,他建议深发展高层将之上报给监管部门。 动态的六成胜算 深发展真有六成胜算吗?面对不绝于耳的网上讨伐声,深发展坚持股改方案不变的底气何在? 从6月26日召开的股东年会上,似乎可看到一丝端倪。在这场有众多大股东参与的会议上,气氛相当平静,除数个议案以99%的通过率顺利通过外,在股东所提的近20个问题中,仅有数个问题涉及股改,也基本以询问进展和提供建议为主。 “如果参会股东全部拟投赞成票的话,那其阵营及其潜在影响不可小视。”一参会股东代表称,“而我们决定投赞成票,则是基于一直长期持有深发展股票的考虑。” 深发展的另一群体支持方则来自大流通股东。这包括中国建设银行-博时裕富证券投资基金、中国工商银行-普丰证券投资基金等,截止到2006年3月底,前十大流通股东共占流通股的5.94%。 而据截至6月21日的数据显示,前15大流通股东共持有深发展流通股为24587万股,共占流通股的17.56%。 这15大流通股东中,深圳本土机构居多数,有5家以上为2006年二季度建仓的深圳本土金融机构。南方基金管理公司取代易方达成为最大的流通股股东。此外,深圳64家证券营业部共托管深发展1.4亿股,这包括国信证券、招商证券、银河证券、申银万国等,其中,国信证券深圳红岭中路证券营业部以4475万股高居榜首。 “这些深圳本土金融机构及其背后的一些深发展的机构投资者,在长期与深发展的合作中建立了深厚的关系,有投赞成票的可能。”深圳某证券机构分析人士说。 另外,在前述流通股股东中,银河-渣打-CITIGROUP GLOBAL MARKETS LIMITED自2005年三季度以来,一直增持深发展股票,截至2006年3月底,增至1209.96万股,至6月增至1353万股,成为第二大流通股股东。这一由花旗、渣打等银行持股的QFII机构被认为是美国新桥投资的曲线盟友。 而自5月以来,深发展董事长纽曼率队的深发展高层沟通小组也收获不小。如果再加上深发展员工近阶段购买的股票和他们说服亲友、客户股东换得的赞成票,其总体规模也不小。 也因为此,纽曼此前对外称,与流通股东沟通下来,他和美国新桥投资已经赢得了不少流通股东的支持。 截止到2006年3月底,深发展总股本为194582万股,股东总户数为602998户,法人股本53646万股,占比28%;流通股本140936万股,占比72%。 “如此计算的结果,拥有六成把握,不是没有可能。”上述深圳某证券机构分析人士称,但问题是,这不是一个一成不变的阵营,博弈的动态性,只有到最后才能知道结果。 山东中金的声音 然而,反对者的声音同样不可小觑。 7月5日,一家网站牵头在北京举行了深发展流通股股东股改座谈会。主办机构公布了一个调查结果:截止到7月5日中午为止,参与和讯网网络投票的人数共约13万人,在对股东的身份进行核实后,确认累计持有深发展的股数大约是1亿股。其中,97%的股东都对深发展的股改方案投了反对票。 另一流通股的牵头者则是山东中金公司。7月7日,深发展股改股东大会股权登记日,该机构在早上9点将一纸题为《关于深发展股改方案致深发展董事会、监事会的公开信》的反对函传真至深发展总部。 该公开信称,“深发展现阶段不得进行分红,更不得以分红承诺作为股改对价。否则,将构成对法规的违反和对流通股东的不实承诺。”其反对股改的矛头从单项投反对票转为否决分红动议。 有消息人士称,山东中金公司的背后有证券机构在参与,其公司本身也有较深的背景。 尤为甚者,围绕两大对决阵营之间展开的除了正常的沟通公关之外,还有不为人知的交易行为。 一知情人士称,一些机构投资者在沟通中有过分行为,要求以其他项目作为投赞成票的回报,如配发新股承销商、业务合作等。 “当初收购时,确实没有想到有股改这一关。”前述接近美国新桥投资的权威人士称,深发展股改不存在谁跟谁博弈的问题,法人股东和流通股东同样关注股改,利益是同向的。 深圳某银行人士称,即将于7月17日表决的深发展股改无非两种结果,一是通过,二是不通过。如果不通过,其影响又分为近期、中期和远期。不通过的近期影响是股票下跌,对所有股东都是利空;中期影响则是GE资本不能引进,深发展在资本充足率瓶颈下业务规模发展受限,深发展股票继续下跌;远期影响则是深发展有可能退市,这对所有股东来说,是最大的伤害,是谁都不愿意看到的现象。 当然,其间还存在二次提出方案的问题。按照证监会的规定,如果股改不获通过,须三个月后再提方案。换言之,10月17日深发展才能重提股改。即使11月中股改顺利通过,深发展还要在两个月里引入GE,引进新的战略投资者,再发行次级债,时间非常之紧。 但前述权威人士称,股改方案所能改变的只能是数量而不是方式,由于受资本充足率影响,业绩空间受限,可分红的利润减少,投资者要求提高对价的可能性在事实上削弱。 该人士称,如果看好深发展的未来,就用手投赞成票,反之,如果不看好深发展的未来,就用脚投反对票。 新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。 |